ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
05 лютого 2009 р.
Справа № 22/95
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: приватного підприємства "Баядера", вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84600 (адреса для кореспонденції 33009, м. Рівне, вул. Млинівська, 7),
до відповідача: ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит", вул. Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76000 (фактична адреса 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62),
про стягнення основного боргу в сумі 41119,9 грн., пені в сумі 2900,01 грн. та інфляційних в сумі 356,52 грн. , всього - 44376, 44 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: представник Бородовський С.О., (довіреність № б/н від 31.07.2008 р.);
від відповідача: не з'явились;
Приватним підприємством "Баядера" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення основного боргу в сумі 41119,9 грн. пені в сумі 2900,01 грн. та інфляційних в сумі 356,52 грн.
Враховуючи те, що під час розгляду справи відповідач повернув товар на суму 20257,43грн., що підтверджується розрахунком від 20.01.2009р, позивач подав заяву про зменшення позовних вимог від 05.02.2009р., в якій просить стягнути з відповідача 20862,48 грн. заборгованості за поставлений товар, 2071,76 грн. пені, 922,91 грн. інфляційних нарахувань. Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, а тому вказана заява прийнята судом.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений договір поставки №0804/08А від 01.03.2008р., відповідно до якого по видаткових накладних позивачем відвантажено відповідачу товар на загальну суму 51119,91грн. Оплата за отриманий товар проведена частково - в сумі 10000грн. За період з 20.01.2008р. відповідач повернув товар на суму 20257,43 грн. Таким чином, згідно ст.ст. 526,610 ЦК України ПП "Баядера" просить стягнути з ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" заборгованість за поставлений товар в сумі 20862,48 грн. З посиланням на п.11.7 вказаного договору, ст.625 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України, Закон України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» просить також стягнути 2071,76 грн. пені та 922,91 грн. інфляційних нарахувань.
Аналогічні пояснення представник позивача дав в судовому засіданні.
Представник ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив. При цьому відповідач належним чином був повідомлений про час і місце судових засідань ухвалами суду від 09.12.2008р., від 24.12.2008р. та від 27.01.2009р., отримання яких підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень. Ухвала суду від 24.12.2008р. направлялась відповідачу як на юридичну, так і на фактичну адреси. Причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив.
За наведених обставин згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.
01.03.2008 року між ПП “Баядера», як постачальником, та ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит", як покупцем, було укладено договір поставки № 0804/08А (надалі -Договір). Відповідно до п.1.1. договору постачальник зобов'язався систематично поставляти і передавати у власність покупцю визначений цим договором товар, а покупець зобов'язався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.
Відповідно до п.п. 6.1,6.2 договору (в редакції згідно протоколу розбіжностей від 01.03.2008р.) оплата покупцем за поставлений товар здійснюються в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника протягом 60 календарних днів з моменту отримання товару покупцем.
Як передбачено ст.509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема, з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179,193 ГК України.
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).
На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 51119,91грн., що підтверджується розхідними накладними, копії яких долучені до матеріалів справи.
Відповідач в порушення договірних зобов'язань оплату за отриманий товар в повному обсязі не здійснив. Оплата за отриманий товар проведена частково - в сумі 10000грн. За період з 20.01.2008р. відповідач повернув товар на суму 20257,43 грн. Позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості (претензія від 21.08.2008р.), яка залишена без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст.546, ст.549 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі пені, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, п.4 ст.231 ГК України, якщо предметом неустойки є грошова сума і її розмір законом не визначений, розмір неустойки встановлюється договором. В п.11.7. Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату товару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день погашення боргу. Згідно розрахунку позивача сума пені за період з 08.07.2008р. по 20.01.2009р. становить 2071,76грн.
Як передбачено ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Згідно розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань за період з 08.07.2008р. по 20.01.2009р. - 922,91 грн.
Враховуючи викладене, позовні вимоги приватного підприємства "Баядера" підлягають задоволенню.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача відповідно до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.8,124 Конституції України, ст.ст.43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов приватного підприємства "Баядера" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення боргу за поставлений товар в сумі 20862,48 грн., 2071,76 грн. пені , 922,91 грн. інфляційних нарахувань , всього - 23857,15 грн. - задоволити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", (вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 31524633) в користь приватного підприємства "Баядера", (вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84600, код ЄДРПОУ 13491057) заборгованості за поставлений товар в сумі 20862,48 грн., 2071,76 грн. пені за період з 08.07.2008р. по 20.01.2009р., 922,91 грн. інфляційних нарахувань за період з 08.07.2008р. по 20.01.2009р., всього - 23857,15 грн., а також 238,57 грн. сплаченого державного мита та 63,44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Строїч Петро Петрович