79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.01.09 Справа№ 33/262
Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп»(м. Львів)
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплайн»(м. Львів)
про :
стягнення 3 499 (три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 38 коп. (з яких: 3 279,78 грн. -основний борг; 164,76 грн. -інфляційні нарахування; 54,84 грн. -3 % річних).
Суддя : Цікало А.І.
При секретарі : Герасименко В.С.
Представники:
Позивача:
не з'явився
Відповідача:
не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп» (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплайн» (м. Львів) про стягнення 3 499 (три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 38 коп. (з яких: 3 279,78 грн. -основний борг; 164,76 грн. -інфляційні нарахування; 54,84 грн. -3 % річних).
Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.12.2008 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.01.2009 р.
Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.12.2008 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
23.01.2009 р. до суду за вх. № 1143 від позивача поступила заява в якій він просить суд припинити провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості, яка є предметом спору.
Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.12.2008 р. не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 1-1. ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши заяву позивача про припинення провадження у справі, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що провадження у справі слід припинити за відсутності предмету спору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 33, 43, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,суд, -
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп»(м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплайн»(м. Львів) про стягнення 3 499 (три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 38 коп. (з яких: 3 279,78 грн. -основний борг; 164,76 грн. -інфляційні нарахування; 54,84 грн. -3 % річних). -припинити.
Суддя Цікало А.І.