83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
10.02.09 р. Справа № 32/198
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл» м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнське спеціалізоване підприємство “Укрекологія» м. Донецьк
про стягнення заборгованості.
Представники сторін
від позивача: Любицька М.В. (за довіреністю)
від відповідача: не з»явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл» м. Київ звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнське спеціалізоване підприємство “Укрекологія» м. Донецьк про стягнення заборгованості.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.01.2009р. справу № 32/198, у зв»язку із закінченням повноважень судді господарського суду Донецької області Сковородіної О.М., передано на розгляд судді господарського суду Донецької області Кододовій О.В.
Ухвалою від 22 січня 2009року господарський суд Донецької області відклав розгляд справи на 10 лютого 2009р. на 09 год. 00 хвил та зобов»язав позивача надати суду документи, які необхідні для розгляду справи, а саме: докази вручення відповідачу видаткових накладних на отримання товару; докази вручення відповідачу рахунків на оплату нафтопродуктів; копії доручень на отримання матеріальних цінностей; докази звернення до відповідача з вимогою щодо сплати заборгованості, (оригінали для огляду); документи, які підтверджують наявність боргу, у сумі 375,65грн.; докази отримання передоплати згідно видаткової накладної від 30.11.2005р.
Згідно ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У судовому засіданні представник позивач витребуваних судом документів не надав та зазначив, що виконати ухвали суду від 22.01.2009р. позивач не має можливості, оскільки у ТОВ “РосУкрОйл» відсутні всі витребувані судом документи. Тобто у позивача відсутня можливість надати суду витребувані документи, які необхідні для вирішення спору, а наявні в матеріалах справи документи, додані як додатки до позову, суд не може вважати їх належними доказами по справі. Таким чином відсутність матеріалів, необхідних для вирішення спору перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, що перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду згідно п.5 ст.81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знов звернутись до господарського суду у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п.5. ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнське спеціалізоване підприємство “Укрекологія» м. Донецьк про стягнення заборгованості .
Суддя