83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
03.02.09 р. Справа № 8/220пн
за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Укртехнобуд», м.Макіївка
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне
підприємство “Фасад», м.Київ
про визнання векселів недійсними
Суддя Ємельянов А.С.
Представники:
від позивача: Шира О.В. - по дов.
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Акціонерне товариство закритого типу "Укртехнобуд", м.Макіївка, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Фасад", м.Київ про визнання недійсними боргових векселів, а саме:
- простий вексель АА0608017 на суму 3 000 000,00 гривень;
- простий вексель АА0608019 на суму 3 000 000,00 гривень;
- простий вексель АА0608121 на суму 50 000,00 гривень;
- простий вексель АА0973995 на суму 4 722 370,00 гривень.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на відсутність у Акціонерного товариства закритого типу "Укртехнобуд" будь-яких господарсько-правових зв'язків та майнових (відплатних) правовідносин із Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Фасад".
Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В судові засідання 16.12.2008р., 20.01.2009р. та 03.02.2009р. не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (списки відправлень рекомендованої кореспонденції з повідомленнями від 28.11.2008р., від 22.12.2008р. та від 26.01.2009р.).
Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України судом встановлено, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого рішення.
Ухвалою від 16.12.2008р. судом забов'язано посадову особу - слідчого з особливо важливих справ слідчого відділу податкової міліції державної податкової адміністрації в Донецькій області Сітінського В.Ф. з'явитися в засідання суду 20.01.2009р. для дачі пояснень по суті спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:
Відповідно до ст.3 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" цінними паперами є документи встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчують грошові або інші майнові права, визначають взаємовідносини особи, яка їх розмістила (видала), і власника, та передбачають виконання зобов'язань згідно з умовами їх розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають із цих документів, іншим особам.
Одним із видів боргових цінних паперів згідно із ст.3 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок " є векселі.
Пунктом 1 статті 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" з урахуванням приписів п.7 ст. 164 Господарського кодексу України встановлено, що векселем є цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).
Згідно із ст.1 Закону України «Про обіг векселів в Україні» Законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України "Про цінні папери і фондовий ринок", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів", цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про обігу векселів в Україні» видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги.
На момент видачі переказного векселя особа, зазначена у векселі як трасат, або векселедавець простого векселя повинні мати перед трасантом та/або особою, якій чи за наказом якої повинен бути здійснений платіж, зобов'язання, сума якого має бути не меншою, ніж сума платежу за векселем.
Умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов'язково відображається у відповідному договорі, який укладається в письмовій формі. У разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.
Виходячи зі змісту довідки №24/35-2/24312106 від 17.06.2008р. щодо проведення невиїзної документальної позапланової перевірки ЗАТ "Укртехнобуд" встановлено, що будь-яких взаєморозрахунків з використанням векселів з суб'єктами господарської діяльності України не здійснювалося.
Ці ж обставини були підтверджені уповноваженим представником позивача по довіреності у судовому засіданні, як обґрунтування позовної заяви.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у позивача немає жодних зобов'язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Фасад".
Одночасно, у відповідності з вимогами ст.75 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі" передбачено, що простий вексель має містити такі реквізити: назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей; зазначення строку платежу; зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж; зазначення дати і місця видачі простого векселя; підпис особи, яка видає документ (векселедавець).
Згідно із п.1 ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
За приписами ст. 207 Цивільного кодексу України правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.
Зі змісту ст.7 Уніфікованого закону "Про переказні векселі та прості векселі" вбачається, що зобов'язання за векселем виникають лише у разі підписання його особою, підпис якої є юридично дійсним.
Статтею 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні" встановлено, що від імені юридичних осіб вексель підписується власноручно керівником та головним бухгалтером (якщо така посада передбачена штатним розписом юридичної особи) чи уповноваженими ними особами.
Таким чином, враховуючи зазначене, правочин, зокрема видача векселів від імені юридичної особи, має бути виконано за підписом керівництва АТЗТ "Укртехнобуд".
Відповідно до протоколу №2 від 20 лютого 2004р. на загальних зборах засновників Акціонерного товариства закритого типу «Укртехнобуд» було прийнято рішення про призначення Ісаєва Б.О. на посаду голови правління АТЗТ "Укртехнобуд".
Згідно із висновком почеркознавчої експертизи №837 від 07.11.2008р., який був надан посадовою особою - слідчим з особливо важливих справ слідчого відділу податкової міліції державної податкової адміністрації в Донецькій області до матеріалів справи, підписи від імені Ісаєва Б.А., як голови правління Акціонерного товариства закритого типу «Укртехнобуд» та Маркевич С.В., як головного бухгалтера зазначеного товариства, на векселях: серія АА №0608017, серія АА №0608019, серія АА №0608121, серія АА №0973995 були виконані іншими особами.
За таких обставин, судом встановлено, що при зазначенні обов'язкових реквізитів, які має містити у собі простий вексель, було порушено вимоги ст.75 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі" та ст.5 Закону України "Про обіг векселів в Україні".
Крім того, статею 241 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання.
Проте, як встановлено судом, будь-які докази схвалення з боку уповноважених представників позивача правочину, зокрема, видача векселів, які були здійснені іншими особами відносно Акціонерного товариства закритого типу «Укртехнобуд», відсутні.
Враховуючи вищевикладене, за висновками суду, позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Фасад" про визнання недійсними боргових векселів, а саме:
- простий вексель АА0608017 на суму 3 000 000,00 гривень;
- простий вексель АА0608019 на суму 3 000 000,00 гривень;
- простий вексель АА0608121 на суму 50 000,00 гривень;
- простий вексель АА0973995 на суму 4 722 370,00 гривень
є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.
Як встановлено, при подачі позовної заяви позивачем було сплачено державне мито в розмірі 204 грн. 00 коп., тобто більше ніж передбачено зазначеною вище нормою Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
За таких обставин, надлишково сплачене позивачем державне мито в розмірі 102 грн. 00 коп. підлягає поверненню з державного бюджету України на підставі ст.47 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Позовні вимоги Акціонерного товариства закритого типу «Укртехнобуд», м.Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Фасад", м.Київ задовольнити повністю.
Визнати недійсними боргові векселя, а саме:
- простий вексель АА0608017 на суму 3 000 000,00 гривень;
- простий вексель АА0608019 на суму 3 000 000,00 гривень;
- простий вексель АА0608121 на суму 50 000,00 гривень;
- простий вексель АА0973995 на суму 4 722 370,00 гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Фасад", м.Київ на користь Акціонерного товариства закритого типу «Укртехнобуд», м.Макіївка витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повернути Акціонерному товариству закритого типу «Укртехнобуд», м.Макіївка з державного бюджету України надлишково сплачене державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.
Видати довідку.
У судовому засіданні 03.02.2009р. оголошено повний текст рішення.
Суддя