01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
Іменем України
12.12.08 р. № 05/4960
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді: Рудченка С.Г. (доповідач по справі),
суддів:
Корсакової Г.В.
Мельника С. М.
при секретарі судового засідання: Олійник О. Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача-1: не з'явились;
від відповідача-2: Самофал В.І. -представник за дов. №78/УКМЖКГ від 11.12.2008 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління з питань комунального майна та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.10.2008 року,
у справі № 05/4960 (суддя -Швидкий В. А.),
за позовом
приватного підприємства «Віл-2005», м. Черкаси,
до
1. Управління з питань комунального майна та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси, м. Черкаси,
2. Виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси, м. Черкаси,
про
визнання договору чинним,
Приватне підприємство «Віл-2005»(далі по тексту -ПП «Віл-2005», позивач) звернулось до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Управління з питань комунального майна та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси (далі по тексту -Управління, відповідач-1) та Виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси (далі по тексту -Виконком, відповідач-2) про визнання чинним договору від 15.03.2006 року укладаного між Управлінням та ПП «Віл-2005»про оренду нежитлового приміщення за адресою м. Черкаси, вул. Карбишева, 23.
Ухвалою господарського суду Черкаської області у справі № 05/4960 від 15.10.2008 року (далі по тексту -Увала) заборонено Управлінню вчиняти будь-які дії щодо передачі в оренду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Карбишева, 23 до розгляду даної справи.
Не погоджуючись з Ухвалою, Управління звернуло до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову скасувати.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.12.2008 року у справі № 05/4960 апеляційну скаргу Управління прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 12.12.2008 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, виступ представника відповідача-1, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, встановив, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Якщо заяву про забезпечення позову подано разом із позовною заявою, вона можу бути розглянута під час підготовки справи до розгляду в порядку ст. 65 ГПК України.
Зі змісту наведених вище норм ГПК України вбачається, що необхідною умовою для застосування заходів до забезпечення позову, є наявність провадження по справі. Тобто вжиття заходів до забезпечення позову не допускається до порушення провадежння у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про порушення провадження у даній справі була винесена 17.10.2008 року, тобто після винесення ухвали про забезпечення позову.
Таким чином, оскаржувана ухвала господарського суду Черкаської області винесена з порушенням вимог ст. 65, 66 ГПК України.
Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що місцевий господарський суд при винесенні оскаржуваної уївали невірно застосував норми процесуального права щодо вжиття заходів до забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 99, 101-106 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Управління з питань комунального майна та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.10.2008 року у справі № 05/4960 задовольнити.
2. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.10.2008 року у справі № 05/4960 скасувати.
3. Копію постанови надіслати сторонам у справі.
4. Матеріали справи № 05/4960 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя: Рудченко С.Г.
Судді:
Корсакова Г.В.
Мельник С. М.
Дата відправки 19.12.08