Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про відкладення розгляду апеляційної скарги
19.01.09 р. № 17/406-08
Головуючого Шевченко В. Ю.
Суддів:
Тарасенко К. В.
Ільєнок Т.В.
секретар судового засідання Олійник О.Л.,
представники сторін:
від позивача: Єфремов В.В.-дов. №Д-83/08 від 08.02.2008р., представник;
Полішко Ю.О.-дов. №Д-82/08 від 08.02.2008р., представник;
від відповідача: Драчук І.В. -дов. №1453 від 30.09.2008р., представник;
від третьої особи 1: не з'явились
від третьої особи 2: Драчук І.В. -дов. №202-юр від 07.08.2008р., представник;
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Мостобуд» «Містобудівельний загін №112» на рішення господарського суду Київської області від 03.11.2008р.
по справі 17/406-08 (суддя Суховий В.Г.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київгаз»,
до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Мостобуд» «Містобудівельний загін №112»,
треті особи 1. Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»
2. Відкрите акціонерне товариство «Мостобуд»
про стягнення 55431,22 грн.,
Відкрите акціонерне товариство «Київгаз» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Мостобуд» «Містобудівельний загін №112» про стягнення 55431,22 грн. (а.с.3-4).
Рішенням господарського суду Київської області від 03.11.2008р. позов задоволено (а.с.91-94).
Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення по даній справі та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Ухвалою апеляційного суду від 26.11.2008р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог -КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» та ВАТ «Мостобуд».
Учасники провадження вимоги ухвали апеляційного суду від 26.11.2008р. в повному обсязі не виконали. В судове засідання 19.01.2009р. представник третьої особи-1 не з'явився, причини його неявки невідомі.
Вивчивши матеріали справи, колегією суддів вирішено відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та неявкою представника третьої особи-1.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору на більш тривалий, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.
2. Розгляд справи №17/406-08 відкласти на 23.02.2009р. на 15-20 год.
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов'язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.
4. Зобов'язати позивача в строк до 16.02.2009р. надати:
- відзив на апеляційну скаргу;
- докази фактичного спричинення збитків;
- пояснення з наданням відповідних доказів про те, з яких законних підстав (відносини власності, договірні засади, доручення уповноважених органів, інше) позивач здійснив ліквідацію аварії газопроводу ДУ 76 низького тиску за адресою м.Київ, просп. Науки, 2/1;
- пояснення з наданням відповідних доказів про те, чи передбачений підземний сталевий газопровід ДУ 76 низького тиску за адресою м.Київ, просп. Науки, 2/1 у документації наданої на виконання договору №17/04 від 17.04.2008р.
5. Зобов'язати відповідача в строк до 16.02.2009р. надати:
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;
- докази його твердження про не відображення пошкодженої частини підземного сталевого газопроводу ДУ 76 низького тиску за адресою м.Київ, просп. Науки, 2/1 у відповідній технічній документації;
- письмово уточнити про те, яке саме рішення місцевого суду (дата рішення та номер справи) є предметом апеляційного оскарження;
- письмово підтвердити/спростувати одержання дозволу на початок робіт, передбачених робочим проектом; дозволу служб міської адміністрації та докази вирішення інших перешкод, які виникали в зв'язку з виконанням договору №17/04 від 17.04.2008р.
6. Зобов'язати ВАТ «Мостобуд» в строк до 16.02.2009р. надати:
- Статут, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;
- письмово підтвердити/спростувати одержання від КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» закріпленої на місцевості геодезичної основи; затвердженої проектно-кошторисної документації, будівельного майданчику (за двосторонніми актами), належно оформленого дозволу на початок робіт, передбачених робочим проектом; дозволу служб міської адміністрації та докази вирішення інших перешкод, які виникали в зв'язку з виконанням договору №17/04 від 17.04.2008р.
7. Копії ухвал апеляційного господарського суду направити учасникам провадження.
Головуючий суддя Шевченко В. Ю.
Судді Тарасенко К. В.
Ільєнок Т.В.
Дата відправки 21.01.09