21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
28 січня 2009 р. Справа 8/183-08
за позовом Прокурора Сарненського району, Рівненської області,
вул.Демократична,32, м. Сарни, Рівненської області в інтересах
держави в особі Вирівської сільської ради, с. Вири, Сарненського
району, Рівненської області, 34500, код ЄДРПОУ 22588614.
до ВАТ «Південьзахідшляхбуд», вул.40-річчя Перемоги,27
м. Вінниця, 21036
про відшкодування шкоди завданої внаслідок самовільно зайнятої
земельної ділянки площею 03 (три) гектара в сумі 74009 грн.09 коп.
Головуючий І. Мельник
При секретарі Гнилюк О.В.
Представники:
Прокурора - не з'явився
Позивача - не з'явився
Відповідача - Хейніс О.Г. -представник
Заявлено позов про стягнення 74009 грн.09 коп. шкоди, завданої внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки відповідачем, віднесеної до земель лісового фонду площею 03 (три) гектара з якої 14727 грн. 83 коп. шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, 10421 грн. 45 коп. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та 48859 грн.81 коп.шкоди, завданої внаслідок зняття грунтового покриву без спеціального дозволу.
З метою надання відповідачем додаткових матеріалів по його усній заяві в засіданні суду оголошено перерву з 27.01.09 року до 28.01.09 року.
Відповідач в відзиві на позовну заяву і в засіданні суду проти позову заперечує, мотивуючи тим, що він земельну ділянку по позову площею 03 га самовільно не займав. Земельну ділянку надану йому в користування використовував і використовує за призначенням і грунтового покриву на цій земельній ділянці не знімав. Розпорядженням голови Сарненської райдержадміністрації № 74 від 08.02.06 року по заяві відповідача було погоджено місце розташування об'єкту для будівництва та обслуговування асфальтового заводу і стоянки автодорожньої техніки за рахунок 03 га земель ДП «Клесівського лісового господарства»(Любонське лісництво, квартал 34).
Висновком Клесівського лісового господарства № 827 від 14.12.2005 року по клопотанню відповідача було надано відповідачу згоду на виділення йому земельної ділянки площею 03 га для тимчасового розміщення асфальтового заводу та стоянки автодорожньої техніки в кварталі 34, Любонського лісництва.
Рішенням Вирівської сільської ради № 221 від 23.12.2005 року по клопотанню відповідача було надано згоду відповідачу на надання йому в оренду земельну ділянку площею 03 га на 5 (п'ять) років для будівництва АБЗ (асфальтобетонного заводу) за рахунок земель ДП «Клесівського лісового господарства». Отримана відповідачем земельна ділянка по позову використовується за призначенням. Грунтового покриву на ній відповідач не знімав і самовільно її також не займав. Тому в позові прокурору і позивачу по вищезазначеним обставинам відповідач клопоче відмовити.
По заяві відповідача справа розглядалась без технічного запису судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника відповідача, який проти позову заперечує, мотивуючи обставинами, викладеними в відзиві на позовну заяву і наданими суду матеріалами, судом встановлено, що по заяві відповідача по справі Державне підприємство «Клесівське лісове господарствао»своїм висновком № 827 від 14.12.2005 року дало згоду на виділення відповідачу по справі земельної ділянки площею 03 гектара для тимчасового розміщення відповідачем АБЗ (асфальтового заводу) та стоянки автодорожньої техніки в кварталі 34 Любонського лісництва, ДП «Клесівського лісгоспу».
Рішенням Вирівської сільської ради, Сарненського району Рівненської області № 221 від 23.12.05 року по клопотанню відповідача було надано згоду відповідачу на надання йому земельної ділянки в оренду площею 03 гектара строком на 5 (п'ять) років для будівництва АБЗ за рахунок земель ДП «Клесівського лісгоспу».
Розпорядженням № 74 від 08.02.06 року голови Сарненської райдержадміністрації по заяві відповідача було погоджено про надання відповідачу місця розташування об'єкту для будівництва та обслуговування асфальтового заводу за рахунок 03 гектара земель ДП «Клеківського лісгоспу»(Любонського лісництва 34 квартал) на території Вирівської сільської ради.
Згідно ч.3 ст.125 Земельного кодексу України передбачено, що приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
На підставі ст..1 ЗУ «Про державний контроль за використанням та охороною земель»передбачено, що самовільне заняття земельної ділянки це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду), або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.
На підставі листа № 01-11-07 від 14.01.09 року управління Держкомзему у Сарненському районі погоджена на виділення відповідачу земельна ділянки площею 03 га знаходиться за межами населеного пункту.
Тому на підставі п.12 Перехідних положень ЗКУ розпорядження землями за межами населених пунктів відноситься до відповідних органів виконавчої влади -райдержадміністрації.
Оскільки Сарненська райдержадміністрація не надала згоди на оренду земельної ділянки по позову відповідачу, то вона вважається на підставі викладеного, що вона відповідачем зайнята самовільно.
На цій підставі позовні вимоги судом задовольняються частково.
На користь позивача -Вирівської сільської ради, с.Вири, Сарненського району, Рівненської області необхідно стягнути 10421 грн. 45 коп. заявленої до стягнення шкоди згідно розрахунку, внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
Судом встановлено, що прокурором і позивачем не доведено суду по справі фактів використання відповідачем земельної ділянки не за цільовим призначенням та що відповідач зняв грунтовий покрив без спеціального дозволу, що стверджується актом перевірки та актом обстеження від 19.02.2008 року, наданих суду прокурором, а також відповідачем в засіданні суду.
Тому в позові прокурору і позивачу про стягнення 14727 грн.83 коп. збитків внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням та 48859 грн. 81 коп. збитків внаслідок зняття відповідачем грунтового покриву без спеціального дозволу необхідно відмовити.
Судові витрати по справі необхідно віднести за рахунок відповідача згідно ст..49 ГПК України пропорційно задоволеній сумі позову, оскільки спір до суду доведено з вини відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 44,49,82, 115 та ст.. 116 ГПК України, ст.. 125 ЗК України, ст.. 614 ЦК України, -
1. Позовні вимоги задоволити частково.
2. Стягнути з ВАТ «Південьзахідшляхбуд», вул.40-річчя Перемоги,27 м. Вінниця, 21036, (код і банківські реквізити не вказано) на користь Вирівської сільської ради, с.Вири, Сарненського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 22588614, р/рахунок № 33117331700343 (банк не вказано), МФО -833017 збитків в сумі 10421 грн. 45 коп.
3. Стягнути з ВАТ «Південьзахідшляхбуд», вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036 (код і банківські реквізити не вказано) в прибуток Державного бюджету України 104 грн.21 коп. державного мита та 16 грн. 61 коп. вартості інформаційних послуг.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
5. В позові про стягнення 63587 грн. 64 коп. збитків відмовити.
Суддя Мельник І.Ю.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 11 лютого 2009 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу