83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
29.01.09 р. Справа № 2/252
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Комунального підприємства “Макіївський міськводоканал» м. Макіївка
до відповідача: Комунального підприємства “Север» м. Макіївка
про стягнення заборгованості в сумі 10173,90грн.
За участю
представників сторін:
від позивача: Шалаєв О.О. - за довір.
від відповідача: Толстих Л.Д. - за довір.
Позивач, Комунальне підприємство “Макіївський міськводоканал» м. Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства “Север» м. Макіївка про стягнення заборгованості в розмірі 10173,90 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір № 800 від 01.10.2002р. на послуги подачі води та приймання господарсько-побутових стоків, договір № 7 від 01.06.2007р. на поставку питної води та приймання господарсько-побутових стоків, акти-рахунки, акти перевірки холодного водопостачання від 02.11.2007р., від 08.11.2007р.
Відповідач надав відзив на позовну заяву від 29.01.2009р. б/н, де заборгованість в розмірі 10173,90грн. визнав в повному обсязі; будь-які заперечення по сумі заборгованості не висунув.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.
01.10.2002р. між Комунальним підприємством “Макіївський міськводоканал» (Постачальник) та Комунальним підприємством “Север» (Споживач) був укладений договір про надання послуг подачі води та приймання господарсько-побутових стоків, строк дії договору згідно розділу 6, з 01.10.2002р. по 31.12.2007р. та є продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї із сторін про відмову від договору або його перегляді.
28.03.2005р. між сторонами було підписано додаткову угоду до договору № 800 від 01.10.2002р. на послуги з подачі води та приймання господарсько-побутових стоків.
За умовами договору з врахуванням додаткової угоди Постачальник зобов'язується подати Споживачу питну воду а приймати від нього господарсько-побутові стоки, що надходять до каналізаційної мережі, а Споживач бере на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прибори та пристрої на них в відповідності з договором та Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення.
Пунктом 3.2., 3.10. договору визначено, що облік використаної Споживачем води здійснюється за показаннями водомерів, повірених та опломбованих міськводоканалом та Держстандартом. Кількість стічних вод, що надходять до каналізації, визначається по кількості води, що надійшла з комунального водопроводу або місцевих джерел, відповідно показанням водолічильників, а при відсутності останніх по діючим нормам водоспоживання.
Відповідно до п. 3.11. договору кількість використаної Споживачем води та скинутих стоків оформлюється двостороннім актом-рахунком на підставі показань приладів обліку або за договором 1 раз на місяць, який підлягає обов'язковій оплаті.
Згідно до п. 3.12.А договору Акти-рахунки інші платіжні документи за воду та стоки підлягають оплаті Споживачем в триденний термін після їх пред'явлення Постачальником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника або шляхом попередньої оплати подекадно при дотриманні наступних умов: в першу декаду місяця (до 10 числа) підприємство оплачує 30-% нарахувань поточного місяця; до 20 числа - 50%; залишок від нарахованої суми підприємство зобов'язано оплатити не пізніше 25 числа цього ж місяця.
Згідно розрахунку до договору споживання води складає 39м3 на місяць.
В підтвердження виконання умов даного договору позивачем до матеріалів справи надано акти-рахунки від 10.09.2008р. на суму 53,76грн., від 19.09.2008р. на суму 95,04грн., від 19.09.2008р. на суму 280,80грн., від 05.09.2008р. на суму 207,36грн., від 16.09.2008р. на суму 155,52грн., від 12.08.2008р. на суму 233,28грн., від 12.08. 2008р. на суму 6,72грн., від 11.06.2008р. на суму 47,04грн., від 10.07.2008р. на суму 26,88грн., від 05.2008р. на суму 53,76грн., від 10.04.2008р. на суму 120,84грн., від 13.03.2008р. на суму 120,84грн., від 12.02.2008р. на суму 120,84грн., від 12.12.2007р. на суму 92,22грн., від 14.01.2008р. на суму 149,46грн., від 10.10.2007р. на суму 98,58грн., від 12.11.2007р. на суму 82,68грн., а всього на загальну суму 1945,62грн.
Відповідач умови договору виконав частково за отримані послуг з постачання води та приймання господарсько-побутових стоків розрахувався в сумі 1579,08грн., у зв'язку з чим за останнім рахується заборгованість в розмірі 366,54грн.
Відповідачем до матеріалів справи доказів погашення суми боргу в розмірі 366,54грн. не надано у зв'язку з чим, вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу в розмірі 366,54грн. за водопостачання КП “Север» за договором № 800 від 01.10.2002р. обґрунтовані доведені належним чином та підлягають задоволенню у вказаній сумі.
Крім цього, між сторонами укладено договір № 7 про поставку питної води та приймання господарсько-побутових стоків від 01.06.2007р., строк дії якого встановлений п. 7.1. згідно якого діє з 01.06.2007р. до 31.12.2007. та вважається продовженим на той же строк та на тих же умовах, в разі відсутності письмової заяви однієї із сторін про припинення чи зміну умов договору за місяць до закінчення строку дії договору.
За цим договором позивач - Виробник зобов'язується через приєднання до міськводопроводу та міськканалізаційної мережі виконавця подавити питну воду споживачам та примати господарсько-побутові стоки, відповідно графіку, затвердженого місцевими органами виконавчої влади.
Відповідно до п. 2.2.1., 2.2.7. договору Виконавець зобов'язаний забезпечити подачу питної води, поданої Виробником споживачам внутрі будинку, виконувати при цьому утримання, техобслуговування внутрібудинкових мереж в відповідності з правилами та нормами. Забезпечити доступ представником Виробника до внутрішньобудинкових мереж для перевірки їх темного стану та зняття показань загально будинкових водомірів.
Перелік таких об'єктів, що знаходяться на балансі відповідача визначений дислокацією житлового фонду, що знаходиться на балансі КП “Север», яка додана до матеріалів справи.
Пунктом 2.3.4. договору встановлено, що Виробник має право здійснювати контроль за технічним станом водопровідних мереж та обладнань Виконавця.
02.11.2007р. представниками позивача у присутності представника позивача було здійснено обстеження холодного водопостачання за адресою: вул. Леніна. За результатами обстеження встановлено, що системи холодного водопостачання в підвальному приміщенні внутрішньобудинкових мереж були виявлені перемички, що поєднують труби холодного водопостачання та опалення з запірною арматурою на них (запірна арматура в робочому стані) в житлових будинках по вул. Леніна -буд. 144, 145, 151, 154, 158, 159 - діаметр перемички 15 мм, у житлових будинках № 146, 149, 152, 155, 156, 157 - діаметр перемичок 20 мм., про що складений акт. На підставі акту перевірки холодного водопостачання позивачем було приписано в строк до 07.11.2007р. демонтувати перемички.
08.11.2007р. представниками позивача у присутності представника відповідача було здійснено перевірку холодного водопостачання по вул. Леніна. За результатами перевірки встановлено, що на підставі припису від 02.11.2007р. здійснені роботи з демонтажу перемичок між холодним водопостачанням та опаленням внутрішньобудинкових мереж по житловим будинкам № 159, 158, 157, 156, 155 (перемички демонтовані). У житлових будинках по вул. Леніна № 144, 145, 151, 154 - діаметром 15 мм, житлових будинках № 146, 149, 152 - діаметром 20 мм перемички не ліквідовані на момент перевірки.
Вказані акти перевірки холодного водопостачання, зі сторони відповідача підписані та скріплені печатками без зауважень.
Відповідно до п. 2.17. Правил самовільне приєднання до діючих систем комунального водопостачання та каналізації заборонено. Факт самовільного приєднання до водопроводу встановлюється представниками Водоканалу за участю осіб, що користується цим вводом, про що складається акт у відповідності з п. 12.15. Правил.
За приписами п. 12.15 Правил представник Водоканалу має право здійснювати обстеження водопровідних та каналізаційних мереж будь-якого користувача, приборів та приладів на них, контролювати раціональне водоспоживання та т.п. та складати акти про результати цих обстежень.
При виявлені представником Водоканалу порушень вимог цих Правил, актом встановлюється строк їх усунення. Акт оформлюється підписами представника Водоканалу та обстежуваного абоненту або громадянина, який володіє будинком на правах приватної власності.
Згідно до п. 4.2. Правил абонент повинен виконувати всі рекомендації Водоканалу, направлені на поліпшення якісного обліку води в його мережах. В разі відмови абоненту виконати ці рекомендації його водоспоживання вважається без обліковим та витрати оди визначаються відповідно до п. 9.6. Правил.
Відповідно до п. 9.8. Правил при самовільному приєднанні до комунального водопроводу та вводам абоненту та за без облікове водокористування, коли водоспоживач не оформлений в якості абонента або не отримав дозволу Водоканалу, витрати води визначаються в відповідності з п. 9.6. Правил за весь період користування водопроводом. Якщо дату самовільного приєднання до водопроводу або без облікового користування встановити неможливо, то період самовільного користування водою приймається рівним одному місяці.
Пунктом 9.6. Правил визначено, що водоканал виконує розрахунок витрат води в наступному порядку: по пропускній здатності труби вводу при швидкості руху води в ній 2 м/сек. та діє її повним січенням на протязі 24 годин на добу. Розрахунок здійснюється за фактичний час витоку води по день її ліквідації. Якщо час, в продовж якого відбувалася теча води, встановити не можливо, розрахунок здійснюється за останній поточний місяць.
У зв'язку з виявленими в актах порушеннями позивачем було виставлено рахунок від 08.11.2007р. на суму 1090,56грн. за період з 03.11.2007р. по 08.11.2007р. та від 02.11.2007р. на суму 8716,80грн. за період з 02.10.2007р. по 02.11.2007р., факт отримання вказаних рахунків відповідачем підтверджується відмітками на них.
Судом перевірений розрахунок здійснений позивачем за виявлені порушення, суд вважає вказаний розрахунок таким, що відповідає п. 2.17., 9.6., 9.8. Правил та такий розрахунок є вірним.
У зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 366,54грн. за договором № 800 від 01.10.2002р. та заборгованість в розмірі 9807,36грн. за договором № 7 від 01.06.2007р., а всього на загальну суму в розмірі 10173,90грн., проте ця сума не сплачена відповідачем.
Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Аналогічні положення щодо виконання зобов'язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов'язань за договором та не виконання приписів водоканалу, суд вважає, позовні вимоги обґрунтовані, доведені належним чином та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно до приписів ст. 43 ГПК України Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.
Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та покладаються на відповідача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, ст. ст. 82 -85 ГПК України, господарський суд
Позов Комунального підприємства “Макіївський міськводоканал» м. Макіївка до Комунального підприємства “Север» м. Макіївка про стягнення заборгованості в розмірі 10173,90 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства “Север» (86147, м. Макіївка, кв-л. Северний, 19, п/р 26006210030431 в УСБ м. Макіївка, МФО 334174, ЗКПО 32084757) на користь Комунального підприємства “Макіївський міськводоканал» (86119, м. Макіївка, вул.. Волгоградська, 1, р/р 26006024222000 в ЗАТ “Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, ЗКПО 03361543) суму боргу в розмірі 10173,90грн., судові витрати: державне мито у розмірі 102грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мартюхіна Н.О.