"16" січня 2009 р.
Справа № 34/215-08-4866
за позовом: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради;
до відповідача: Дочірнього підприємства "ІНВОІНТЕР"
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 2332,95 грн.;
Суддя Фаєр Ю.Г.
В судовому засіданні приймали участь представники
від позивача: Учитель М.С., діюча на підставі довіреності від 26.12.2008р. №01-13/14974;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства "ІНВОІНТЕР", в якому просить розірвати договір оренди №40/7 від 01.04.04р., виселити відповідача на користь позивача з нежилого підвального приміщення загальною площею 62,7кв.м, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Базарна,7 з подальшою передачею вказаного приміщення позивачу; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у сумі 2030,09грн. та 302,86грн. пені.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2008р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №34/215-08-4866.
Приймаючи до уваги клопотання позивача про припинення провадження у справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в ході розгляду справи відповідачем сплачена заборгованість за користування орендованим приміщенням у повному обсязі та 19.11.2008р. підписано додаткове погодження до договору оренди нежитлового приміщення №40/7 від 01.04.2004р., яким строк дії договору продовжено до 19.05.2009р., суд припиняє провадження у даній справі за відсутності предмету спору на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Провадження у справі №34/215-08-4866 припинити.
Суддя Фаєр Ю.Г.