21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"09" лютого 2009 р. Справа № 9/190-08
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Годованюк Т.Б.
з участю представників сторін:
первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом) : Швидкий І.В.- представник за довіреністю № 2 від 12.08.2008 року
первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом): Любавін В.О.-представник за довіреністю № 82/ю від 01.10.2008 року (юрист);
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за первісним позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" (вул. Чехова, 12А, м. Вінниця, 21034) до: товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" (вул. Леніна, 2, с.м.т. Кирнасівка, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23652) про стягнення 80 361,64 грн.
та зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" (вул. Леніна, 2, с.м.т. Кирнасівка, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23652) до : товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" (вул. Чехова, 12А, м. Вінниця, 21034) про визнання договору без номера від 25.11.2005 року - укладеним
В листопаді 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль" звернулось з позовом до суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" 80361 грн. 64 коп., з яких 80000 грн. 00 коп. - помилково перерахована сума та 361 грн. 64 коп. - 3% річних .
З метою розгляду даного позову, ухвалою про порушення провадження у справі від 17.11.2008 року, було призначено судове засідання на 09.12.2008 року слуханням о 09 год. 30 хв..
08.12.2008 року до господарського суду Вінницької області надійшов зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" до товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль" про визнання договору без номера від 25.11.2005 року - укладеним.
В зв'язку із неявкою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль", необхідністю витребування додаткових документів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, та враховуючи звернення товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" з зустрічною позовною заявою, судове засідання для спільного розгляду вже первісного і зустрічного позовів відкладалось на 25.12.2008 року слуханням о 12 год. 00 хв., про що свідчить ухвала суду від 09.12.2008 року.
Сторони в судове засідання 25.12.2008 року з'явились, підтримали свої твердження , що відповідно містяться в первісному та зустрічному позовах.
25.12.2008 року від ТОВ "Консоль" надійшло клопотання № 04/2/4-юр від 24.12.2008 року ( вх. № 14532), в якому зазначено, що ТОВ "Консоль" не могло виконати вимог ухвали суду від 09.12.2008 року , зокрема щодо надання заперечень на зустрічну позовну заяву, оскільки на їх адресу надійшло лише два аркуші зустрічного позову вих № 03-12/08 ю від 03.12.2008 р.. Первісний позивач стверджує, що ТОВ "Едельвейс" при поданні зустрічного позову не виконано вимог ст. 56 ГПК України, а відтак необхідно застосувати норми п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України та повернути зустрічний позов без розгляду.
Дане клопотання прийнято судом відповідно до ст. 22 ГПК України. Зважаючи на клопотання первісного позивача, зобов"язано ТОВ "Едельвейс" направити ТОВ "Консоль" додатки зазначені в зустрічному позові.
Поряд з тим, судом, попередньою ухвалою суду від 09.12.2008 року, витребовувались в Державної ветеринарної служби Тульчинського району Вінницької області та відділенні статистики у Тульчинському районі додаткові документи, які мають істотне значення для вирішення справи, проте ухвала суду, в порушення норм ст. 38, 115 ГПК України, залишена без будь-якого реагування.
На підставі викладеного розгляд справи було відкладено на 12.01.09р. слуханням о 11 год. 00 хв..
Сторони в судове засідання 12.01.2009 р. з'явились, поряд з тим, в зв'язку із складністю справи, великим об'ємом наданих із супровідними листами від 12.01.2009 р. документів та через необхідність витребування у ТОВ "Птицекомплекс", в порядку ст. 38 ГПК України, додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 04.02.09р. слуханням о 10:00 год..
В судовому засіданні 04.02.09р. оголошувалась перерва до 09.02.09р. на 15 год. 00 хв. з метою врегулювання спору між керівниками підприємств шляхом примирення сторін.
В судовому засіданні 09.02.09р. представниками сторін подано обопільно підписану заяву про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" від первісного позову та Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" від зустрічного позову, у зв"язку з проведенням між сторонами звірки правоустановлюючих та бухгалтерських документів, а також звірки взаєморозрахунків.
Вищезазначена заява судом приймається на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи наведене у зв"язку з відмовою сторін від первісного та зустрічного позовів, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль"від первісного позову.
2. Провадження у справі за первісним позовом припинити.
3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" від зустрічного позову.
4. Провадження у справі за зустрічним позовом припинити.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу