"26" грудня 2012 р. Справа № 4/111/07
Стягувач Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго",
вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017
Боржник Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Південь",
(заявник) вул. Олійника, 9 а, м. Миколаїв, 54018
Орган, дії якого оскаржуються:
Ленінський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції,
вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020
Суддя Дубова Т. М.
СУТЬ СПОРУ: скасування постанови Ленінського відділу ДВС про стягнення виконавчого збору ВП № 31693352 від 01.11.2012р.
Розглянувши матеріали справи та скарги, господарський суд -
24.12.2012 р. від боржника до суду надійшла скарга про скасування постанови Ленінського відділу ДВС про стягнення виконавчого збору ВП № 31693352 від 01.11.12 р. в сумі 88 410,19 грн.
Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012, встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, яку було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд залишає без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.
Враховуючи, що постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 88 410,19 грн. було винесено 01.11.2012 року, заявник звернувся до суду зі скаргою 24.12.12 р., тобто з порушенням 10-денного строку, клопотання про поновлення визначеного строку не заявив.
Крім того, відповідно до ч. 1 п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ГПК України.
Статтями 56, п. 2 ст. 57 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Скарга, яка надійшла до господарського суду, не містить доказів надсилання стягувачу та органу ДВС копій вищезазначеної скарги та доданих до неї документів взагалі, а в підтвердження такого відправлення до органу ДВС надана лише квитанція від 24.12.12 року без опису вкладення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути скаргу на дії ДВС скаржнику без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд -
Залишити скаргу ЖКП Миколаївської міської ради "Південь" на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції без розгляду та повернути скаргу та додані до неї документи заявнику.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя Т.М.Дубова