"14" січня 2009 р.
Справа № 5/107-08-4412
За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є філія "Інфоксводоканал"
про стягнення 95952,19 грн.;
Суддя С.К. Могил
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 95952,19 грн.
Підприємство з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є філія "Інфоксводоканал" про стягнення 95952,19 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2008 року було порушено провадження по справі № 5/107-08-4412.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2008 року було продовжено строк розгляду справи до 21.01.2009 року.
Відповідно до п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України -господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги, що позивач по справі не надав до суду витребувані ухвалою суду від 17.12.2008 року, документи, а саме: відомості щодо встановлення та пломбування водоміру КВ-1,5 № 147949, Q-01791м2 у оригіналах та належним чином засвідчених копіях. Оригінал акту пломбування № 7379 від 27.06.2006 року, а також належним чином засвідчену копію. Всі документи які раніше надавались позивачем до господарського суду та не були засвідчені у оригіналах та належним чином засвідчених копіях. Повне нормативне обґрунтування позовних вимог. Письмове підтвердження того факту, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір відсутні справи з спору між тими ж сторонами та про той же предмет спору, а також про те, що рішення щодо такого спору не приймалось, враховуючи також те, що представник позивача вдруге не з'явився у судове засідання, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя С.К. Могил