21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
10 лютого 2009 р. Справа 9/170-08
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Годованюк Т.Б.,
за участю представників сторін:
позивача : Ілініч М.О.-за довіреністю № 331/02 від 26.01.2009 р. ( юрисконсульт)
відповідача : Рябчук О.А.-за довіреністю № 04/09-Д від 05.01.2009 р. (юрисконсульт)
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:ВАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" (вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Вінницька область, 23310)
до:ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Вінницького управління газового господарства (пров.Щорса,24, м. Вінниця, 26012)
про стягнення 30240,00 грн. заборгованості.
У жовтні 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону" звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Вінницягаз" Вінницького управління газового господарства про стягнення заборгованості у розмірі 30240 грн. .
Позивач вказував, що 20.12.2007 року між ним та ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі начальника Вінницького управління газового господарства було укладено договір на транспортування природного газу N Гн-08-12-Птр, відповідно до умов якого відповідач (Облгаз) надає споживачу ( позивачеві) послуги по транспортуванню газу, згідно з Договором на постачання природного газу № 19/0707-ГС від 19.07.2007р., укладеним між споживачем та Концерном "Укргаз", а відповідач зобов'язується його прийняти і оплатити, зокрема: споживач не пізніше, ніж за десять календарних днів до початку поставки газу здійснює попередню оплату грошовими коштами шляхом перерахування на поточний рахунок Облгазу 100 % вартості послуг з транспортування природного газу розподільчими трубопроводами , який запланований для транспортування згідно виставленого рахунку.
Посилаючись на невиконання відповідачем умов договору в частині транспортування газу, - позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 30240 грн..
Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 21 жовтня 2008 року розгляд призначено на 13 листопада 2008 року о 10 год. 30 хв..
Однак, не погоджуючись з даною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, на підставі якої справу №9/170-08 було направлено до Житомирського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2008 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги, а справу повернуто до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 25 листопада 2008 року справу призначено до розгляду на 11 грудня 2008 року.
Судове засідання 11 грудня 2008 року не відбулось у зв'язку з поданням Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 25 листопада 2008 року.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2008 року відмовлено Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" у прийнятті апеляційної скарги, а справу повернуто до господарського суду Вінницької області.
З поверненням справи до господарського суду Вінницької області , з метою розгляду справи №9/170-08 по суті, ухвалою суду від 12 січня 2009 року було призначено судове засідання на 22 січня 2009 року слуханням о 12 год. 00 хв..
В зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладався на 10.02.2009 року, про що свідчить ухвала суду від 22.01.2009 р.
Представником позивача, в судовому засіданні 10.02.2009 року, позовні вимоги підтримано в повному обсязі.
Відповідач у відзиві № 825 від 06.11.2008 р. ( вх. № 12354 від 07.11.2008 р.) та його представник, в судовому засіданні, проти позову заперечували, мотивуючи тим, що позивач самовільно, в порушення п. 1.7 укладеного договору змінив постачальника газу і став його одержувати з ресурсів ДК "Газ України" та перераховувати йому кошти за послуги транспортування. ВАТ "Вінницягаз" бере участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого фінансового функціонування підприємств ПЕК" від 23.06.2005р. № 2711-ІУ. Відповідно до положень цього Закону всі виконавчі провадження стосовно учасника даного заліку зупиняються і не виконуються. Дія закону продовжена до 31.12.2008 року.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи, судом з'ясовано, що 20.12.2007 року між ВАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" та ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі начальника Вінницького управління газового укладено договір на транспортування природного газу N Гн-08-12-Птр.
Відповідно до умов якого, відповідач надає позивачеві послуги по транспортуванню газу, згідно з Договором на постачання природного газу № 19/0707-ГС від 19.07.2007р., укладеним між споживачем та Концерном "Укргаз" (п. 1.1).
Відповідно до п. 1.2 Договору обсяги газу для транспортування визначаються договором між споживачем та постачальником, згідно затвердженого реєстру при умові підтвердження обсягів газу ДК "Укртрансгаз". Облгаз здійснює протягом 2008 р. транспортування газу, а споживач зобов'язується його прийняти і сплачувати на умовах цього Договору послуги з транспортування природного газу в об'ємі 5790 тис.куб.м..
Пунктом 6.1 Договору сторони передбачили, що споживач не пізніше, ніж за десять календарних днів до початку поставки газу здійснює попередню оплату грошовими коштами шляхом перерахування на поточний рахунок Облгазу 100 % вартості послуг з транспортування природного газу розподільчими трубопроводами , який запланований для транспортування згідно виставленого рахунку.
На умовах та на підставі згаданого Договору ВАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" платіжними дорученнями № 388 від 08.02.2008 р., № 402 від 11.02.2008 р., № 922 від 26.03.2008 р. та № 1034 від 04.04.2008 р. перерахував на поточний рахунок відповідача 144231 грн. 90 коп., що підтверджується банківськими виписками.
Як вбачається з рахунків - фактур № ТУГГ-00128 від 01.02.2008 р., № ТУГГ-00277 від 03.03.2008 р. та № ТУГГ-00403 від 02.04.2008 р. позивачу було надано послуги на загальну суму 113991 грн. 90 коп..
Таким чином, сума боргу склала 30240 грн. (144231,90 грн. - 113991,90 грн. = 30240 грн.).
У зв'язку з неналежним виконанням ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" своїх зобов'язань за договором N Гн-08-12-Птр від 20.12.2007 року , позивач направив на адресу відповідача претензію № 2160/02 від 07.07.2008р. про перерахування суми боргу в розмірі 30240 грн. на рахунок позивача, однак претензія відповідачем залишена без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З огляду на те, що діюче законодавство не пов'язує припинення зобов'язання з участю боржника у процедурі погашення заборгованості, відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", а також враховуючи, що відповідач належним чином не виконав своє зобов'язання по договору N Гн-08-12-Птр від 20.12.2007 року та враховуючи приписи ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, не спростованими належними доказами відповідачем.
Щодо доводів відповідача наведених у відзиві, то вони не спростовують висновків покладених в основу даного рішення.
На підставі вищевикладеного, позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача, відповідно до положень ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, ст. 193, п. 6 ст. 232 ГК України, ст.4-3, 4-5, 28, 43, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Позов задовольнити .
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Вінницягаз" Вінницького управління газового господарства ( пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, р/р 26008058797300 в АКІБ "УкрСибБанк" , МФО 351005, код 20099199) на користь відкритого акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" ( вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Вінницька обл., 23310, р/р 260063024732 в ЦВ ПІБ м. Вінниця, МФО 302571, код 00282435) 30240 грн. (тридцять тисяч двісті сорок грн.) заборгованості, 302 грн. 40 коп. ( триста дві грн. 40 коп.) витрат по сплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копію рішення направити сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя Балтак О.О.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 11 лютого 2009 р.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу