"03" лютого 2009 р. Справа № 14/454/08
Позивач: Міністерство транспорту та зв'язку України м.Киїі,пр.Перемоги,14
Відповідач: 1) Миколаївська міська рада, м. Миколаїв, вул.Адмірільська,20, 2) Комунальне підприємство Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації суб'єктів нерухомості, м. Миколаїв, вул.Шевченко,40
3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська залізниця, м. Одеса, вул.Пантелеймоновськая,19,код 65012
Суддя -П.В. Цвєткова
Представники:
від позивача: Клочко Н.В. дов. від 25.12.2008 р. за № 8922/15/14-08
від відповідача:
Суть спору: про визнання права власності на майно.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання права власності на господарські будівлі Миколаївської дистанції сигналізації та зв'язку.
В судовому засіданні представник позивача, на підставі ст. 22 ГПК України уточнив, на які саме господарські будівлі відповідно до технічного паспорту необхідно визнати право власності.
Відповідачі відзив суду не надав, позов не оспорив.
На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:
Міністерство транспорту та зв'язку України є суб'єктом управління майном, що закріплено за Одеською залізницею на праві господарського відання та здійснює повноваження щодо реалізації прав держави, як власника майна, пов'язаних з володінням, користуванням і розпорядженням відповідно до «Положення про міністерство транспорту та зв'язку України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2006 р. за № 789.
Відповідно до п.п.1.1-1.2 Положення про Миколаївську дистанцію сигналізації та зв'язку Одеської залізниці -Миколаївська дистанція сигналізації та зв'язку є відокремленим структурним підрозділом Одеської залізниці і відноситься до загальнодержавної власності. Дистанція входить до складу Одеської залізниці та не є юридичною особою.
Державний акт на право постійного користування за № 210 від 20.12.1994 р. свідчить, що Миколаївській дистанції сигналізації та зв'язку м. Миколаїв, вул.Новозаводська,1 Миколаївською міською Радою народних депутатів надано у постійне користування 1,9073 гектарів землі відповідно до рішення Миколаївської міської Ради народних депутатів від 20.09.1994 р. за № 2/13.
Миколаївська дистанція сигналізації та зв'язку м. Миколаїв самочинно без належного затвердження проекту побудувала нерухомі будівлі.
Миколаївська дистанція сигналізації та зв'язку м. Миколаїв звернулась до КП Миколаївське МБТІ з заявою про виготовлення технічного паспорту на побудовані нерухомі будівлі.
Відповідно до виготовленого ММБТІ технічного паспорту від 19.01.2007 р. зазначено, що збудовано самовільно будинок зв'язку, гараж, будівля підсилюючого пункту, будинок виробничих майстерень, склад площею 275,4 кв. м, будинок для компресора, сторожка, склад площею 27,9 кв. м., топочна, бесідка, три навісу, вбиральня.
На виконання ухвали суду від 03.10.2008 р. позивач надав суду документи, які свідчать, що позивачем погоджено самочинне будівництво з усіма відповідними державними службами.
Акт Миколаївської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Одеській залізниці від 08.12.2008 р. свідчить, що в ході обстежень будівель та споруд згідно технічного паспорту відхилень від санітарно-епідеміологічних норм не виявлено, споруди придатні для подальшої експлуатації.
Херсонський загін відомчої воєнізованої охорони Одеської залізниці з пожежного нагляду, який відповідно до положення про Херсонське відділення воєнізованої охорони Одеської залізниці 2001 р. (п.4.1.5) проводить пожежно -профлактичні заходи і контроль за виконанням встановлених вимог пожежної безпеки, надав акт від 09.12.2008 р. за № 1866, що в ході пожежно-технічного обстеження будівель та споруд зазначених в технічному паспорті порушень вимог нормативних документів з пожежної безпеки, що перешкоджають експлуатації об'єктів не виявлено.
Відповідно до п.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Витрати по держмиту і інформаційних послугах відносяться на позивача, оскільки даний спір виник з його вини.
На підставі ст. 376 ЦК України, керуючись ст. 46, 49, 82, 85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на господарські будівлі Миколаївської дистанції сигналізації та зв'язку:
- Будівля ОКВП літ. «А-3»загальною площею 1341,6 кв. м,
- Будівля зв'язку літ. «Б-3»загальною площею 683,4 кв. м,
- топочна літ.»В»загальною площею 16,0 кв. м,
- Гараж літ. «Г»загальною площею 14,8 кв. м,
- Будівля підсилюючого пункту літ. «Д»загальною площею 404,7 кв. м,
- Будинок виробничих майстерень літ. «Е»загальною площею 400,7 кв. м,
- Холодний склад літ. «Ж-2»загальною площею 275,4 кв. м,
- Будинок для компресора літ.»Л»загальною площею 20,9 кв. м,
- Сторожка літ. «М-2»загальною площею 15,6 кв. м.
- Склад ГСМ літ «Н»загальною площею 27,9 кв. м., розташовані за адресою м. Миколаїв, вул.Новозаводська,1, що перебуває в повному господарському віданні Одеської залізниці.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з для його прийняття.
Суддя П.В.Цвєткова