"21" січня 2009 р.
Справа № 34/179-08-3951
за позовом Міністерства транспорту та зв'язку України
до відповідачів Одеської міської ради
Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської залізниці
про визнання права власності
Головуючий суддя Фаєр Ю.Г.
суддя Щавинська Ю.М.
суддя Цісельський О.В.
В судовому засіданні приймали участь представники
від позивача: Кіташевський Д.А., діючий на підставі довіреності від 25.12.2008р. №8921/15/14-08;
від ОМР: не з'явилися;
від КП "ОМБТІ та РОН": не з'явилися;
від третьої особи: Покаржевський В.А, діючий на підставі довіреності від 08.01.2009р. №149.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Міністерство транспорту та зв'язку України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради та Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеської залізниці про визнання за державою Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України права державної власності на об'єкт нерухомого майна -адміністративну будівлю «Енергозбуту» Одеської залізниці (1935р.), загальною площею 188,5кв.м, розташовану за адресою: м.Одеса, Старосінна площа, 35, що перебуває у господарському віданні Одеської залізниці.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2008р. порушено провадження у справі №34/179-08-3951 з призначенням судового розгляду на 15.10.2008р.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання 15.10.2008р. представників ОМР, КП "ОМБТІ та РОН", ненадання представниками сторін витребуваних судом документів, ухвалою суду розгляд справи відкладено на 17.11.2008р.
Ухвалою заступника голови господарського суду Одеської області від 17.11.2008р. строк розгляду справи продовжено по 19.12.2008р. в порядку ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи нез'явлення в судове засідання 17.11.2008р. представників ОМР, КП "ОМБТІ та РОН", ненадання представниками сторін витребуваних судом документів, ухвалою суду розгляд справи відкладено на 17.12.2008р.
Ухвалою виконуючого обов'язки голови господарського суду Одеської області від 17.12.2008р. справу №34/179-08-3951 передано на колегіальний розгляд у складі колегії суддів: Фаєр Ю.Г., Щавинської Ю.М., Цісельського О.В, головуючим колегії призначено суддю господарського суду Одеської області Фаєр Ю.Г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2008р. справу №34/179-08-3951 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Фаєр Ю.Г., судді Щавинської Ю.М., судді Цісельського О.В., розгляд справи призначено на 21.01.2009р.
У судовому засіданні 21.01.09р. представник позивача надав суду заяву про припинення провадження у справі в частині вимог, заявлених до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги, що будь-яких вимог до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" позивачем не заявлено, заява позивача про припинення провадження у справі №34/179-08-3951 в частині позовних вимог до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
В свою чергу, позовні вимоги до Одеської міської ради представник позивача підтримав у повному обсязі, але документів витребуваних ухвалами господарського суду не надав.
Згідно п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи ненадання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів необхідних для вирішення спору, а саме: доказів звернення Міністерства транспорту та зв'язку України до Одеської міської ради за реалізацією права держави на спірне майно, акти прийняття в експлуатацію державною комісією спірних приміщень, висновків компетентних органів про стан спірного майна з огляду на існуючі протипожежні, санітарні, будівельні норми та стандарти, позовну заяву Міністерства транспорту та зв'язку України до Одеської міської ради про визнання права власності слід залишити без розгляду.
Керуючись п.11 ч.1 ст.80, п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі №34/179-08-3951 в частині вимог Міністерства транспорту та зв'язку України до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" - припинити.
2. Позовну заяву Міністерства транспорту та зв'язку України до відповідача Одеської міської ради про визнання права власності - залишити без розгляду.
Суддя Фаєр Ю.Г.
суддя Щавинська Ю.М.
суддя Цісельський О.В.