12 лютого 2013 року м. Київ В/800/720/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л.,
перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.01.2013 року (К/9991/22470/11) у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2011 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.01.2013 року ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2011 року залишено без змін.
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.01.2013 року.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Проте, всупереч вимогам вказаних норм процесуального права заявником не зазначено та не надано копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Відповідно до статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заявник повідомляється про недоліки поданої ним заяви про перегляд судового рішення та йому надається строк на їх усунення.
На підставі викладеного та керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України
Повідомити ОСОБА_1 про недоліки поданої заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.01.2013 року та встановити строк на їх усунення -20 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Мороз