06 грудня 2012 року м. Київ К-28328/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2, комунального підприємства "Горлівське міське бюро технічної інвентаризації" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства "Горлівське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання дій та рішень незаконними, скасування рішень, визнання недійсним витягу про реєстрацію прав власності та зобов'язання вчинити дії,
Вищим адміністративним судом України відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства "Горлівське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання дій та рішень незаконними, скасування рішень, визнання недійсним витягу про реєстрацію прав власності та зобов'язання вчинити дії.
Також, у зазначеній справі Вищим адміністративним судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Горлівське міське бюро технічної інвентаризації" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2010 року.
Враховуючи те, що касаційні скарги подані по одній і тій же справі різними учасниками судового розгляду, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.
Керуючись ст.ст. 20, 116, 211 КАС України, -
Об'єднати для спільного розгляду і вирішення касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, комунального підприємства "Горлівське міське бюро технічної інвентаризації" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства "Горлівське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання дій та рішень незаконними, скасування рішень, визнання недійсним витягу про реєстрацію прав власності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Л.Я. Гончар Л.Я. Гончар