Копія
Іменем України
Справа № 2а-393/12/0170/11
04.02.13 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Санакоєвої М.А.,
суддів Кобаля М.І. ,
Курапової З.І.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Керч на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 28.02.12 у справі № 2а-393/12/0170/11
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим (Шосе Героїв Сталінграду, 60/1,Керч,Автономна Республіка Крим,98329)
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Керч АР Крим (вул. Фурманова, 10,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)
про стягнення,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.02.12 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Керч АР Крим про стягнення - задоволені частково.
Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Керч АРК суми не відшкодованих витрат Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим на виплату та доставку пенсій по інвалідності за липень-вересень 2011 року у сумі 4099,92 гривень та суму невідшкодованих витрат на виплату допомоги на поховання в розмірі 1540,07 гривень.
У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.02.12 та прийняти нове рішення.
Разом з апеляційною скаргою заявник апеляційної скарги просив поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, однак з урахуванням той обставини, що строк на апеляційне оскарження фактично заявником апеляційної скарги не пропущений, ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду провадження по справі за апеляційною скаргою заявника було відкрито без попереднього вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
У судове засідання сторони, їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в встановленому законом порядку.
Судова колегія, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнає за можливе перейти до письмового провадження по справі.
Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що між позивачем та відповідачем проведено звірки щодо осіб, неприйнятих до заліку, які отримали пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або професійного захворювання, що сталися у країнах СНД, та пенсію у зв'язку із втратою годувальника по тим самим причинам.
За результатами звірок складено акти за липень-вересень 2011 року.
Відповідно до акту звірки за липень 2011 року, підписаний 02.08.2011р. та 08.08.2011р., позивачем здійснено виплати пенсії дев'яти пенсіонерам: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 Загальна сума витрат, що не прийнята відповідачем до відшкодування, склала 6 906,19 гривень, з них: 1404,95 грн витрати на виплату пенсії та 5501,24 грн - витрати на виплату адресної допомоги (а.с 13).
Відповідно до акту звірки за серпень 2011 року, підписаний 06.09.11р. та 12.09.11р., позивачем здійснено виплати пенсії зазначеним дев'яти пенсіонерам на загальна суму 9222,34 грн, що не прийнята відповідачем до відшкодування та складається з: витрат на виплату пенсії в розмірі 1440,01 грн, витрат на виплату адресної допомоги - 6242,26 грн та витрат на виплату допомоги на поховання - 1540,07 грн (а.с.14).
Відповідно до акту звірки за серпень 2011 року, підписаний 05.10.11р., позивачем здійснено виплати пенсії зазначеним дев'яти пенсіонерам на загальна суму 6142,24 грн, що не прийнята відповідачем до відшкодування та складається з: витрат на виплату пенсії в розмірі 1254,96 грн, витрат на виплату адресної допомоги - 4887,24 грн (а.с.9).
Відповідно до акту звірки від 01.09.2011року, позивачем здійснено виплати допомоги на поховання ОСОБА_18 в розмірі 1540,07 грн., що не прийнята відповідачем до відшкодування (а.с.12).
Відповідно до розпорядження на перерахунок пенсії Управління Пенсійного фонду України в м. Керч від 01.04.2011 року, ОСОБА_5 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керч і отримує пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання в сумі 764,00 гривень, є інвалідом 3 групи (а.с.15).
Згідно з Актом про нещасний випадок на виробництві № 1 від 26.02.1981р. та довідки ВТЕК № 098684, ОСОБА_5 зазнав каліцтва на виробництві в Нижньоодеському УТТ (а.с.18-20).
Відповідно до розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Керч № 186530 від 31.10.2011р., ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Керч та отримує пенсію по втраті годувальника, причина смерті - трудове каліцтво або профзахворювання, в сумі 784,00 гривень(а.с.21).
Відповідно до розпорядження № 112585 Управління Пенсійного фонду України в м. Керч від 25.10.2011 року, ОСОБА_6 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керч і отримує пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання в сумі 784,00 гривень, є інвалідом 3 групи (а.с.26).
Згідно з Актом про нещасний випадок на виробництві № 4 від 15.09.1997р. та довідки МСЕК сер. МСЕ № 029131, ОСОБА_6 зазнав каліцтва на виробництві на Морському суднобудівному заводі, м. Астрахань, у зв'язку із чим встановлено інвалідність безстроково (а.с.28-30).
Відповідно до розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Керч від 01.04.2011 року, ОСОБА_7 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керч і отримує пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання в сумі 764,00 гривень, є інвалідом 3 групи (а.с.31).
Згідно з Актом про нещасний випадок на виробництві № 116 від 19.10.1973р. та довідки ВТЕК сер. КР № 240011, ОСОБА_7 зазнав каліцтва на виробництві на шахті ім. 50-річчя Жовтневої революції, м. Караганда, у зв'язку із чим встановлено інвалідність безстроково (а.с.33-36).
Відповідно до розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Керч від 26.10.2011 року № 133215, ОСОБА_8 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керч і отримує пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання в сумі 784,00 гривень, є інвалідом 3 групи (а.с.37).
Згідно з Актом про нещасний випадок на виробництві від 01.07.1992р. та довідки ВТЕК сер. ВТЕ-10 № 035770, ОСОБА_8 зазнав каліцтва на виробництві в Артелі старателів "Ключі", п/о Забайкалзолото, Читинська обл.,у зв'язку із чим встановлено інвалідність безстроково (а.с.39-44).
Відповідно до розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Керч від 26.10.2011 року № 193151, ОСОБА_9 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керч і отримує пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання в сумі 784,00 гривень, є інвалідом 3 групи (а.с.46,47).
Згідно з Актом про нещасний випадок на виробництві № 2 від 20.03.2009р. та довідки МСЕК сер. КР-08 № 0328180, ОСОБА_9 зазнав каліцтва на виробництві в ТОВ "Саватстрой", м. Москва, у зв'язку із чим встановлено інвалідність (а.с.48-51).
Відповідно до розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Керч від 03.11.2011 року № 178043, ОСОБА_10 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керч і отримує пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання в сумі 784,00 гривень, є інвалідом 3 групи (а.с.52).
Згідно з Актом про нещасний випадок на виробництві № 21 від 18.09.1999р. та довідки МСЕК сер. МСЕ № 010636, ОСОБА_10 зазнала каліцтва на виробництві в організації Главболгарстрой, м. Москва, у зв'язку із чим встановлено інвалідність (а.с.54-59).
Відповідно до розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Керч від 01.11.2011 року № 147483, ОСОБА_11 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керч і отримує пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання в сумі 784,00 гривень, є інвалідом 3 групи (а.с.60).
Згідно з Актом про нещасний випадок на виробництві № 3-90 від 07.05.1990р. та довідки МСЕК сер. КР-09 № 011474, ОСОБА_11 зазнав каліцтва на виробництві в організації на Варандейській нафтогазорозвідувальній експедиції ПГО "Архангельськгеологія", у зв'язку із чим встановлено інвалідність безстроково (а.с.62-65).
Відповідно до розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Керч від 28.10.2011 року № 153616, ОСОБА_12 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керч і отримує пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання в сумі 784,00 гривень, є інвалідом 3 групи (а.с.66).
Згідно з Актом про нещасний випадок на виробництві № 12 від 04.10.1978р. та довідки ВТЕК сер. ВТЕ-108 № 075951, ОСОБА_12 зазнав каліцтва на виробництві заводі Гідропрессов, ВПО Союзкузмаш зв'язку із чим встановлено інвалідність безстроково (а.с.68-70).
Перевіряючи законність та обґрунтованість дій відповідача щодо відмови у прийнятті до відшкодування витрати позивача по виплаті та доставці основного розміру пенсій за липень-вересень 2011 року ОСОБА_5 в сумі 447,03 грн., ОСОБА_4 в сумі 450,00, ОСОБА_6 в сумі 453,57 грн, ОСОБА_7 в сумі 600,00 гривень, ОСОБА_8 в сумі 453,57 грн., ОСОБА_9 в сумі 453,57 грн., ОСОБА_10 в сумі 185,05 грн., ОСОБА_11 в сумі 453,57 грн. та ОСОБА_12 в сумі 453,57 грн., а також щодо відмови у прийнятті до відшкодування суму витрат на виплату допомоги на поховання ОСОБА_18 в розмірі 1540,07 грн., судова колегія зазначає наступне.
За пенсійним страхуванням, згідно зі статтею 25 Основ, надаються такі види соціальних послуг та матеріального забезпечення: пенсії за віком, по інвалідності внаслідок загального захворювання (в тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства); пенсії у зв'язку з втратою годувальника, крім передбачених пунктом 4 цієї статті; медичні профілактично-реабілітаційні заходи; допомога на поховання пенсіонерів.
Відповідно до пункту 4 цієї статті, за страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання надаються такі види соціальних послуг та матеріального забезпечення: профілактичні заходи по запобіганню нещасним випадкам на виробництві та професійним захворюванням; відновлення здоров'я та працездатності потерпілого; допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; відшкодування збитків, заподіяних працівникові каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним своїх трудових обов'язків; пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; пенсія у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; допомога на поховання осіб, які померли внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.
У частині 4 статті 26 Основ встановлено, що якщо після призначення застрахованій особі матеріальної допомоги чи надання соціальних послуг між страховиками виник спір щодо понесених витрат, виплата здійснюється страховиком, до якого звернулася застрахована особа. При цьому неналежний страховик має право звернутися до належного страховика щодо відшкодування понесених ним витрат.
Враховуючи те, що пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання є наслідком страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, належним страховиком, тим, хто має надавати застрахованій особі матеріальну допомогу чи соціальні послуги відповідно до статті 25 Основ, є Фонд соціального страхування від нещасних випадків.
Частиною 2 статті 24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" закріплене аналогічне правило - якщо після призначення застрахованій особі матеріальної допомоги чи надання соціальних послуг між Фондом соціального страхування від нещасних випадків і страховиками з інших видів соціального страхування виникають спори щодо понесених витрат, виплата здійснюється страховиком, до якого звернувся застрахований. При цьому страховик, до якого звернувся застрахований, має право звернутися до відповідного страховика з інших видів соціального страхування щодо відшкодування понесених ним витрат.
Сфера дії цього Закону поширюється на таку категорію осіб, щодо відшкодування витрат на виплату пенсій яким виник спір.
За змістом частини 2 статті 2 зазначеного Закону, особи, право яких на отримання відшкодування шкоди раніше було встановлено згідно із законодавством СРСР або законодавством України про відшкодування шкоди, заподіяної працівникам внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання, пов'язаних з виконанням ними трудових обов'язків, мають право на забезпечення по страхуванню від нещасного випадку відповідно до цього Закону.
При цьому, право на таке забезпечення, яке встановлено в Україні, не залежить від того, у якій з колишніх республік СРСР стався нещасний випадок на виробництві з застрахованою особою або виникло професійне захворювання, пов'язане з виконанням нею трудових обов'язків.
Підпунктом "а" статті 27 Закону України "Про пенсійне забезпечення" встановлено, що громадянам України - переселенцям з інших держав, які не працювали в Україні, пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або професійного захворювання призначаються незалежно від стажу роботи.
Відшкодування шкоди, медична, професійна та соціальна реабілітація провадяться Фондом соціального страхування від нещасних випадків також зазначеним у статті 8 цього Закону особам, які потерпіли до набрання ним чинності та мали право на зазначені страхові виплати і соціальні послуги, відповідно до пункту 3 розділу XI (Прикінцеві положення) Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".
Абзацом третім пункту 3 розділу XI встановлено, що вся заборгованість потерпілим на виробництві та членам їх сімей, яким до набрання чинності цим Законом підприємства, установи та організації не відшкодували матеріальної і моральної (немайнової) шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, виплачується цими підприємствами, установами і організаціями, а в разі їх ліквідації без правонаступника - Фондом соціального страхування від нещасних випадків.
Як вбачається з абзацу 7 наведеного вище пункту, Фонд соціального страхування від нещасних випадків є правонаступником державного, галузевих та регіональних фондів охорони праці, передбачених статтею 21 Закону України "Про охорону праці", які ліквідуються.
З урахуванням викладеного, всі витрати пов'язані з виплатою та доставкою основного розміру пенсії підлягають відшкодуванню відповідачем.
Посилання позивача на Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затверджений постановою Правління Пенсійного фонду України та Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань від 4 березня 2003 р. № 5-4/4, є необґрунтованим.
Пунктами 6 та 7 Порядку визначено, що Головні управління Пенсійного фонду та управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на підставі акта щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, узагальнюють і узгоджують довідку про відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, та до 20 числа місяця, наступного за звітним, подають її відповідно до Пенсійного фонду та Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на підставі довідки про відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, на централізованому рівні до 25 числа місяця, наступного за звітним, перераховує відповідні кошти Пенсійному фонду.
Отже, вимоги позивача про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Керч АРК понесених витрат на виплату та доставку основного розміру пенсії за інвалідністю та допомоги на поховання внаслідок нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання, виплачених за липень - вересень 2011 року є обґрунтованими.
Стосовно підстав для стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим витрат на виплату державної адресної допомоги колегія суддів зазначає наступне.
Кошти на здійснення страхування від нещасного випадку не включаються до складу Державного бюджету України та використовуються виключно за їх прямим призначенням. До коштів на здійснення страхування від нещасного випадку застосовується казначейська форма обслуговування в порядку, передбаченому для обслуговування Державного бюджету України.
Зокрема, статтею 20 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування (Закон України N 16/98-ВР від 14.01.1998 року) передбачено, що основними джерелами коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування є внески роботодавців і застрахованих осіб. Бюджетні та інші джерела коштів, необхідні для здійснення загальнообов'язкового державного соціального страхування, передбачаються відповідними законами з окремих видів загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Отже, будь-які страхові виплати, що здійснюються Фондом складаються на підставі страхових внесків роботодавців, як страхувальників, які і є основним джерелом надходжень до фонду і мають використовуватися виключно за їх цільовим призначенням.
Відповідно до статті 25 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 1105-XIV від 23.09.1999 року, усі види страхових виплат і соціальних послуг застрахованим та особам, які перебувають на їх утриманні, а також усі види профілактичних заходів, передбачених статтями 21 та 22 цього Закону, провадяться Фондом соціального страхування від нещасних випадків за рахунок коштів цього Фонду.
Таким чином, зазначеним Законом визначені як об'єкти, які підлягають виплаті застрахованим особам Фондом, так і об'єкти, які підлягають відшкодуванню Фондом у разі виплати таких сум іншими страховиками. До зазначених витрат не належать будь-які додаткові види соціальної допомоги, які не включені до статей 21,22, 24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".
Непрацездатні громадяни, відповідно до статті 6 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, крім пенсійних виплат із системи пенсійного забезпечення мають право отримувати доплати, надбавки та підвищення до зазначених виплат, додаткову пенсію в порядку та за рахунок коштів, визначених законодавством.
Постановою КМУ від 26.03.2008 року № 265 "Деякі питання пенсійного забезпечення громадян" у п. 1 установлено, що у разі, коли щомісячний розмір пенсійних виплат (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсій, встановлених законодавством, крім пенсій за особливі заслуги перед Україною та щомісячної доплати до пенсії у зв'язку з втратою годувальника членам сімей шахтарів, смерть яких настала внаслідок нещасного випадку на виробництві) не досягає в осіб, яким призначено пенсію у зв'язку з втратою годувальника, на одного непрацездатного члена сім'ї 100 відсотків, на двох - 120 відсотків, на трьох і більше - 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність, таким особам надається щомісячна державна адресна допомога до пенсії у сумі, що не вистачає до зазначених розмірів.
Зокрема, відповідно до ч.8 статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" N 1058-IV від 09.07.2003 року, пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, призначаються відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".
При цьому до страхових виплат, передбачених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" адресна допомога, визначена Постановою КМУ від 26.03.2008 № 265 не включається.
Отже, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що дія Постанови КМУ від 26.03.2008 № 265 "Деякі питання пенсійного забезпечення громадян" не розповсюджується на відповідача та на правовідносини між органами Пенсійного фонду та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в частині відшкодування витрат з виплати адресної допомоги, оскільки такі додаткові державні гарантії громадянам передбачені лише Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який визначає обов'язки саме органів Пенсійного фонду України.
Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що правова оцінка, яку дав суд першої інстанції обставинам справи, не суперечить чинному законодавству.
Судове рішення не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.
Згідно статті 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись статтями 195,196, пунктом 1 частини першої статті 198, п.1 частини першої статті 205, статтями 200, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Керч - залишити без задоволення.
Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.02.12 у справі № 2а-393/12/0170/11 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя підпис М.А.Санакоєва
Судді підпис М.І. Кобаль
підпис З.І.Курапова
З оригіналом згідно
Головуючий суддя М.А.Санакоєва