11 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Матвєєва О.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2013 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Вінницької області від 10 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування за законом, визнання права власності на Ѕ частини будинку в порядку спадкування за законом, встановлення порядку користування будинком, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на 82,5 % будинку, визнання права власності на частину житлової кімнати у будинку та на ідеальну частку у будинку,
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2013 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 10 січня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати вказану ухвалу та направити справу на новий розгляд до апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити на таких підставах.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваної ухвали апеляційного суду.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2013 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Вінницької області від 10 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування за законом, визнання права власності на Ѕ частини будинку в порядку спадкування за законом, встановлення порядку користування будинком, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на 82,5 % будинку, визнання права власності на частину житлової кімнати у будинку та на ідеальну частку у будинку.
Додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.А. Матвєєва