07 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 07 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 24 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Мемфіс і К», ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «Фідобанк», про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, купівлі-продажу майнових прав, договору застави майнових прав,
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч.ч.1, 4 ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 07 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 24 січня 2013 року.
Витребувати із Дніпровського районного суду м. Херсона вищезазначену цивільну справу № 2110/5809/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Мемфіс і К», ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «Фідобанк», про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, купівлі-продажу майнових прав, договору застави майнових прав.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу у місячний строк.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ: М.К. Гримич