08.02.2013 м. Київ К/800/6161/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної фінансової інспекції Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 у справі за позовом ДП "Херсонський завод суднового обладнання та суднової арматури" до Державної фінансової інспекції Херсонської області про визнання нечинним пунктів вимоги
Відповдіно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Судом встановлено, що касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу.
На підтвердження поважності причин пропуску строку касаційного оскарження заявником надано копію супровідного листа суду апеляційної інстанції про направлення копії рішення, який датовано 24.12.2012, з вхідним штампом Державної фінансової інспекції в Херсонській області від 31.01.2012, а також копію поштового конверту на підтвердження дійсної дати відправлення супровідного листа суду апеляційної інстанції.
В той же час, зважаючи на неналежну якість копії поштового конверту, суд не має можливості перевірити обставини, якими заявник обгрунтовує поважність причин пропуску строку касаційного оскарження, у звязку з чим вказує на наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху із наданням заявникові можливості належним чином обгрунтувати наявність підстав для поновлення строку касаційного оскарження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Я. Гончар