07 лютого 2013 року м. Київ К/800/6325/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 02 вересня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 14 грудня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги,
Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 02 вересня 2010 року, зміненим постановою Апеляційного суду Сумської області від 14 грудня 2012 року, позовні вимоги задоволені частково: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року ,з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та 01 січня 2010 року по 31 серпня 2010 року за виключенням суми, фактично проведених виплат.
29 січня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Лебединського районного суду Сумської області та Апеляційного суду Сумської області.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства»від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 02 вересня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 14 грудня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош