83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
про призначення експертизи
09.02.09 р. Справа № 3/96
за позовом Відділу капітального будівництва Ясинуватської міської ради м. Яснувата
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТЕЛЬ ТОЛСТЫХ» м. Костянтинівка
про повернення грошових коштів в сумі 158 712,57 грн., з яких: 146 673,60 грн. - передплата та 12 038,97 грн. - штрафні санкції.
Суддя О. В. Гассій
При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
За участю представників сторін:
від позивача: Дзюбенко О.І. - в.о. начальника відділу, Федорко С.В. - представник, Мітченко Ю.Д. - представник
від відповідача: Не з'явився
Позивач, Відділ капітального будівництва Ясинуватської міської ради м. Ясинувата звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТЕЛЬ ТОЛСТЫХ» м. Костянтинівка про повернення грошових коштів в сумі 158 712,57 грн., з яких: 146 673,60 грн. - передплата та 12 038,97 грн. - штрафні санкції.
Ухвалою від 04.06.2008 р. порушено провадження у справі № 3/96.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договорів підряду від 20.12.2007 р. №№ 34, 35, 36.
Відповідач надав лист № 19 від 29.09.2008 р., в якому пояснив наступне:
«Невиконання робіт по реконструкції внутрідомової системи теплопостачання житлових будинків № 3, № 8, № 10 по вулиці Заводській, смт. Очеретино, Ясинуватського району в повному об'ємі у строки, передбачені договорами підряду від 20.12.2007 р. №№ 34, 35, 36 відбулося з наступних причин:
- через те, що не був перенесений силовий кабель з підвалу житлового будинку № 8 по вулиці Заводській, смт. Очеретино, Ясинуватського району роботи по реконструкції внутрідомової системи теплопостачання були виконані ТОВ “АРТЕЛЬ ТОЛСТЫХ» на 90% від загального об'єму;
- виконання робіт по реконструкції внутрідомової системи теплопостачання житлового будинку № 3 по вулиці Заводській, смт. Очеретино, Ясинуватського району тільки на 85% від загального об'єму відбулося через те, що із підвалу даного будинку не були відкачані каналізаційні стоки
З проханнями про скоріше усунення причин, що заважають завершенню робіт, ТОВ “АРТЕЛЬ ТОЛСТЫХ» неоднарозово зверталося до Відділу капітального будівництва Ясинуватської міської ради м. Ясинувата, але відповідей на листи так і не отримано.
Згідно з п. 3.1.4 договорів №№ 34, 35, 36 від 20.12.2007 р. Відділ капітального будівництва Ясинуватської міської ради зобов'язаний був забезпечити Підрядника комплектною проектно-кошторисною документацією. Щодо надання даної документації ТОВ “АРТЕЛЬ ТОЛСТЫХ» зверталось до ВКБ Ясинуватської міської ради у листі № 12 від 01.07.2008 р., але до теперішнього часу проектно-кошторисна документація так і не була представлена. Відсутність кошторисів призвело до неможливості складання розрахунку договірної ціни виконання робіт, а також актів виконаних підрядних робіт по формі КБ-2В та довідок форми КБ-3 в строки, що вказані у пункті 2.3 договорів».
15 жовтня 2008 року Відділ капітального будівництва Ясинуватської міської ради м. Ясинувата звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної та бухгалтерської експертизи для підтвердження об'ємів та якості виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрідомової системи теплопостачання житлових будинків № 3, № 8, № 10 по вулиці Заводській, смт. Очеретино, Ясинуватського району відповідно до актів прийомки виконаних підрядних робіт за липень 2008 року.
Ухвалою від 15.10.2008 р. провадження по справі було зупинено та призначено проведення комплексної будівельно-технічної та судово-бухгалтерської експертизи.
Приймаючи до уваги, що Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз м. Донецьк на підставі п. 1.13. Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» справу № 3/96 повернуто на адресу господарського суду Донецької області, ухвалою від 22.01.2009 р. провадження по справі було поновлено та призначено до розгляду з метою витребування у сторін документів, які необхідні експерту для проведення комплексної будівельно-технічної та судово-бухгалтерської експертизи.
Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд має право призначити судову експертизу.
У зв'язку з тим, що в матеріалах справи знаходяться акти прийомки виконаних робіт за липень 2008 року, які підписані тільки з боку відповідача, а позивач не приймає факт виконання цих робіт Товариством з обмеженою відповідальністю “АРТЕЛЬ ТОЛСТЫХ», тому суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи призначити комплексну будівельно-технічну та судово-бухгалтерську експертизи, проведення яких доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз м. Донецьк, вулиця Лівенка - 4.
Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити по справі № 3/96 комплексну будівельно-технічну та судово-бухгалтерську експертизи.
Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз м. Донецьк, що знаходиться за адресою: вул. Лівенка - 4, м. Донецьк, 83102.
На вирішення експерта, поставити наступні питання:
1. Чи відповідають об'єми робіт, зазначених в актах прийомки підрядних робіт по реконструкції внутрідомової системи теплопостачання житлових будинків № 3, № 8, № 10 по вулиці Заводській, смт. Очеретино, Ясинуватського району за липень 2008 року фактично виконаним по кожному з об'єктів?
2. Визначити вартість фактично виконаних відповідачем підрядних робіт по реконструкції внутрідомової системи теплопостачання житлових будинків № 3, № 8, № 10 по вулиці Заводській, смт. Очеретино, Ясинуватського району згідно актів за липень 2008 року?
3. Визначити, чи відповідає об'єм робіт, зазначених у кошторисі фактичному об'єму робіт та тим, що зазначені в актах прийомки виконаних підрядних робіт? Якщо ні, то на яку суму?
4. Чи відповідають об'єми витрачених матеріалів при виконанні робіт із заміни системи опалення житлових будинків № 3, № 8, № 10 по вулиці Заводській, смт. Очеретино, Ясинуватського району нормам ДБН 2.2.1995?
5. Визначити відповідність виконаних об'ємів робіт із заміни системи опалення житлових будинків робочому проекту та будівельним нормам і правилам?
6. Перевірити правильність застосування підрядником машин і механізмів згідно до ДБН 1.1-1.2000?
7. Чи відображено у первинному бухгалтерському обліку відповідача факт придбання матеріалів, що були використані при виконані робіт по кожному житловому будинку?
Зобов'язати сторін надавати експерту на його вимогу документи необхідні для проведення експертиз.
Проводити експертизи в присутності представників Відділу капітального будівництва Ясинуватської міської ради м. Ясинувата та Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТЕЛЬ ТОЛСТЫХ» м. Костянтинівка
Попередити експерта, що будить здійснювати експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку (ч. 1 ст. 381 та ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексу України).
Експертні висновки надати господарському суду Донецької області (з посиланням на номер справи - № 3/341).
Надіслати дану ухвалу:
1. Відділу капітального будівництва Ясинуватської міської ради м. Ясинувата
2. Товариству з обмеженою відповідальністю “АРТЕЛЬ ТОЛСТЫХ» м. Костянтинівка
3. Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз м. Донецьк.
Про дату слухання справи сторонам буде повідомлено додатково.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 4 примірники:
1 прим. - позивачу
1 прим. -відповідачу
1 прим. - до справи
1 прим. - ДНДІСЕ