Ухвала від 12.02.2013 по справі 2а-588/10/1012

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2013 року м. Київ К/800/7156/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 25 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 25 листопада 2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2012 року, позовні вимоги задоволені частково: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок та виплатити перераховану додаткову пенсію ОСОБА_1 відповідно до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 20 квітня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

06 лютого 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Іванківського районного суду Київської області та Київського апеляційного адміністративного суду з пропуском встановленого строку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»від 15.01.2012 р. ст. 214 КАС України доповнена ч. 4., п. 3 якої передбачено, що незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Оскільки УПФУ в Іванківському районі Київської області , як суб'єкт владних повноважень, звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою більше ніж через рік після прийняття ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, у відкритті касаційного провадження повинно бути відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, .

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 25 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош

Попередній документ
29433751
Наступний документ
29433754
Інформація про рішення:
№ рішення: 29433752
№ справи: 2а-588/10/1012
Дата рішення: 12.02.2013
Дата публікації: 20.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: