23 січня 2013 р. К/800/3959/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 серпня 2010 р. та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2012 р. у справі № 2-А-4185/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про нарахування та виплату недоплаченої соціальної допомоги , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про нарахування та виплату недоплаченої соціальної допомоги.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 серпня 2010 р. , залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2012 р., позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. та з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить змінити постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 серпня 2010 р. в частині періоду задоволення позовних вимог, скасувавши ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2012 р.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 серпня 2010 р. та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2012 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар