25 січня 2013 р. К/800/4765/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 27 травня 2010 р. та постанову Апеляційного суду Сумської області від 23 серпня 2012 р. у справі № 2-206/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про стягнення соціальної допомоги Дітям війни , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про стягнення соціальної допомоги Дітям війни.
Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 27 травня 2010 р. , ухваленим за результатами розгляду справи в порядку цивільного судочинства, позов задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести виплати за період з 01.01.2009р. по 27.05.2010р. з урахуванням проведених виплат. Стягнуто на користь позивача з Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 51 грн. та з Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 23 серпня 2012 р. рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 27 травня 2010 р. в частині розподілу судових витрат змінено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на користь позивача 37 грн. на відшкодування судових витрат, понесених в суді першої інстанції. Відшкодовано позивачеві за рахунок держави 8 грн. 50 коп. судового збору за розглял справи в суді першої інстанції. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Управлінням Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить змінити рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 27 травня 2010 р., скасувавши постанову Апеляційного суду Сумської області від 23 серпня 2012 р., в частині стягнення з управління на користь позивача 37 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, компенсувавши ці витрати за рахунок Державного бюджету України пропорційно до розміру задоволених вимог.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 27 травня 2010 р. та постанову Апеляційного суду Сумської області від 23 серпня 2012 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар