29 січня 2013 року м. Київ П/800/72/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Масло І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання неправомірною бездіяльність і зобов'язання вчинити певні дії, -
28 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із позовною заявою до Вищої Ради Юстиції про визнання неправомірною бездіяльність Вищої ради юстиції по не призначенню голови Новоселицького районного суду Чернівецької області і зобов'язання протягом двох тижнів призначити голову.
За формою і змістом адміністративний позов має відповідати вимогам статей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом четвертим частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до пункту шостого частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.
Частиною першою статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Як вбачається з позову ОСОБА_1 просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не призначення голови Новосельського районного суду Чернівецької області, однак позивач не зазначив яким чином вказана бездіяльність Вищої ради юстиції порушує його права, свободи чи інтереси.
Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позовну ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії слід залишити без руху.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Надати ОСОБА_1 строк до 11 лютого 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде йому повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному чи касаційному порядку.
Суддя І.В. Масло