23 січня 2013 р. К/800/3920/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2010 р. та постанову Апеляційного суду Сумської області від 21 листопада 2012 р. у справі № 2-3845/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов'язання здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов'язання здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2010 р. , ухваленим за результатами розгляду справи в порядку цивільного судочинства, позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року з врахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на користь ОСОБА_1 45,50 грн. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат.
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 21 листопада 2012 р. рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2010 р. в частині розподілу судових витрат змінено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на користь ОСОБА_1 37 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи судом першої інстанції. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить змінити рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2010 р., скасувавши постанову Апеляційного суду Сумської області від 21 листопада 2012 р. в частині стягнення з управління на користь позивача 37 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави 8,50 грн. судового збору.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2010 р. та постанову Апеляційного суду Сумської області від 21 листопада 2012 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар