ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
м. Київ
23.09.2008 р. № 13/116
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого - судді Степанюка А.Г. при секретарі Федоровій О.В., розглянувши справу
за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до акціонерного товариства закритого типу «Фінансовий союз»м. Київ
про примусове стягнення податкової заборгованості в розмірі 18084,61 грн.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався -повноважного представника у засідання суду не направив, письмово заперечення суду не подав.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
При цьому згідно п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.90 р. із змінами і доповненнями, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Згідно п.2.3.1. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.
Згідно положень Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів), на якого згідно із законом покладено обов'язок утримувати податки.
Акціонерне товариство закритого типу «Фінансовий союз»(далі Відповідач) зареєстроване Печерською районною державною адміністрацією м. Києва як суб'єкт підприємницької діяльності 23.04.1997., присвоєно ідентифікаційний код №23702041 і внесено до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України.
Акціонерне товариство закритого типу «Фінансовий союз»взято на облік в Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва (далі-Позивач) як платник податків 10.09.1995р. за №10944.
Станом на 05.05.2008р. Відповідач мав податковий борг перед Державним бюджетом у розмірі - 18 084,61 грн., а саме податок на прибуток 18 084,61 грн., який виник за наступних підстав:
20.08.2007р. Відповідачем самостійно донараховано і не сплачено податкове зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 24 146,00 грн. Декларація №248481 від 30.07.07р.
Оскільки станом на 20.08.2007р. в обліковій картці платника по податку на прибуток обліковувалась переплата у розмірі 4 738,70 грн., узгоджена сума податкового зобов'язання з податку на прибуток склала 19 407,30 грн.
23.08.2007р. Відповідачем сплачено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1 660,00 грн. Платіжне доручення №346 від 23.08.07р.
Таким чином, станом на 23.08.07р. узгоджена сума податкового зобов'язання з податку на прибуток склала 17 748,61 грн.
16.11.07р. Відповідачу донараховано штрафні санкції за невчасну сплату узгодженої суми податкових зобов'язань. Податкове повідомлення-рішення форми «Ш»№0012881502 від 29.10.07р. у сумі 166,00 грн.
Отже, станом на 16.11.07р. узгоджена сума податкового зобов'язання з податку на прибуток склала 17 914,61 грн.
20.12.07р. Відповідачу донараховано штрафні санкції за невчасне подання податкової звітності. Податкове повідомлення-рішення форми «Р»№0015011502 від 22.11.01р. у сумі 170,00 грн.
Таким чином, станом на 05.05.08р. узгоджена сума податкового зобов'язання з податку на прибуток (з урахуванням пені) складала 18 084,61 грн.
Згідно п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. із змінами і доповненнями (далі - Закон) у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Згідно даної норми та у відповідності до п.п.6.2.2,- п.п.6.2.5 п.6.2 ст.6 Закону Відповідачу на юридичну адресу було надіслано першу податкову вимогу №1/724 від 31.01.2006р. (перша податкова вимога отримана 03.02.2006р., що підтверджується повідомленням про вручення за №2250096). Відповідно до абзацу б) п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня вручення першої податкової вимоги. Відповідачу на юридичну адресу було надіслано другу податкову вимогу №2/1934 від 07.03.2006р. (друга податкова вимога отримана 13.03.06р., що підтверджується повідомленням про вручення за №2364040).
Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. № 509-ХІІ з наступними змінами та доповненнями.
Відповідно до ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості. На момент вирішення спору заборгованість не погашена. Тому позовні вимоги визнаються обґрунтованими та підлягають задоволенню.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи Позивача, Відповідач суду не надав.
Оскільки спір вирішується на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 71, 86, ст. ст. 158-163 КАС України, адміністративний суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з акціонерного товариства закритого типу «Фінансовий союз»м. Київ (код ЄДРПОУ 23702041, юридична адреса : 01103 м. Київ, вул. Кіквідзе, 18/А,фактична адреса : 03680 м. Київ, вул. Боженка, 15. корп. 7 кім. 408) - податковий борг з податку на прибуток в сумі - 18 084,61грн. (вісімнадцять тисяч вісімдесят чотири гривні 61 коп.) на бюджетний рахунок №31110009700007 ( одержувач : ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019. код платежу 11021000).
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А. Степанюк