17 вересня 2012 р.Справа № 1817/8а-584/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 26.03.2012р. по справі № 1817/8а-584/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації , Міністерства праці та соціального захисту населення України третя особа Головне управління Державного казначейства України у Сумській області
про визнання неправомірними дій щодо призначення та нарахування сум допомогни по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 26.03.2012р. залишено без задоволення заяву Управління праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявлекними обставинами постанови Сумського районоого суду Сумської області від 02.04.2009 року № 2а-45/09 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації , Міністерства праці та соціального захисту населення України третя особа Головне управління Державного казначейства України у Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк- 15 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків. Згідно поштового повідомлення УПСЗН Сумської районної державної адміністрації отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30.07.2012р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 26.03.2012р. по справі № 1817/8а-584/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації , Міністерства праці та соціального захисту населення України третя особа Головне управління Державного казначейства України у Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Катунов В.В.