15 жовтня 2012 р.Справа № 2010/2а-1081/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 22.03.2012р. по справі № 2010/2а-1081/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 22.03.2012р. заяву Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без задоволення.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків. Згідно поштового повідомлення Упралінням праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.10.2012р.
12.10.2012 року на адресу Харківського апеляційного адмінвстративного суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на положення п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
З матеріалів справи підстав для задоволення заявленого клопотання не вбачається з огляду на наступне.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», яким (ч. 1 ст. 4) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заяви чи скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»: органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору виключно за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є вимога ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій в недоплаті зазначеної допомоги протиправними.
Таким чином, за подання апеляційної скарги у даній справі відповідач не звільняється від сплати судового збору, а тому повинен сплатити його на загальних підставах.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управлінням праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 22.03.2012р. по справі № 2010/2а-1081/12 за позовом ОСОБА_1 до Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Катунов В.В.