14 лютого 2013 р.Справа № 2а-11504/10/1570
Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:
головуючого судді - Запорожана Д.В.,
судді - Яковлева Ю.В,
судді - Жука С.І.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби до приватного підприємства «Ідеал» про стягнення суми,
Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби звернулася до суду з позовом до ПП «Ідеал» про стягнення 100277,28 гривень штрафних санкцій на підставі рішення про застосування таких від 28 липня 2010 року № 0004532340.
Свої позовні вимоги ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС обґрунтувала несплатою спірної суми відповідачем у добровільному порядку.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року в задоволенні вищенаведеного позову було відмовлено.
В апеляційній скарзі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС просить скасувати вищенаведену постанову, як таку, що прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права і прийняти нову постанову, якою задовольнити позов у повному обсязі.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приймаючи оскаржену постанову суд першої інстанції виходив з необґрунтованості даного позову та відсутності підстав для його задоволення.
Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням позивача від 28 липня 2010 року № 0004532340 до відповідача було застосовано штрафні санкції на суму у 100277,28 гривень /а.с. 7/.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року вищенаведене рішення позивача було скасовано /а.с. 70-72/.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Діючим законодавством України не передбачено стягнення штрафних санкцій на підставі не чинних рішень органів державної влади.
Отже, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що жодних підстав для стягнення спірної суми з відповідача не мається.
Частинами 1 ст. 200 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги, колегія суддів, вважає не суттєвими та такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби - залишити без задоволення.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби до приватного підприємства «Ідеал» про стягнення 100277,28 гривень штрафних санкцій на підставі рішення про застосування таких від 28 липня 2010 року № 0004532340 - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в порядку передбаченому діючим законодавством.
Головуючий /Д.В. Запорожан/
Судді /Ю.В. Яковлев/
/С.І. Жук/