14 лютого 2013 р. Справа № 87899/11
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді Сапіги В.П.,
суддів Хобор Р.Б., Яворського І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області на додаткову постанову Маневицького районного суду Волинської області від 24.12.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про стягнення заборгованості, -
04.06.2009 року позивач звернувся в суд першої інстанції з позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 2006 року по 2008 рік в сумі 4471,20 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що враховуючи положення ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач є дитиною війни, а тому у відповідності до ст.6 даного Закону останньому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі.
Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 26.06.2009 року позов задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області нарахувати на користь ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».
14.12.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення відповідно до п.1 ч.1 ст.168 КАС України в якій просила зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».
Додатковою постановою Маневицького районного суду Волинської області від 24.12.2010 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області виплатити на користь ОСОБА_1 нараховане підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ст.. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області оскаржило його в апеляційному порядку, вважає, що додаткова постанова суду прийнята з порушенням норм матеріального права.
Просить скасувати постанову суду першої інстанції, в задоволенні заяви відмовити.
У відповідності до ч.1 ст.197 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних міркувань.
Судом першої інстанції встановлено, що позивач є дитиною війни, а відтак має право на встановлене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії.
Постанова Маневицького районного суду Волинської області від 26.06.2009 року якою зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області нарахувати на користь ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» набрала законної сили та підлягає виконанню.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що ОСОБА_1 має право на підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
Однак постановою Маневицького районного суду Волинської області від 26.06.2009 року не вирішено всіх позовних вимог, а саме: судом опущено зобов'язання виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».
У зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення відповідно до п.1 ч.1 ст.168 КАС України в якій просила зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».
П.1 ч.1 ст. 168 КАС України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Вимога в позовній заяві про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» була заявлена, а тому судом першої інстанції законно та обґрунтовано прийнято додаткову постанову від 24.12.2010 року.
Керуючись ст. 160, ст. 195, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, ст.206, ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області залишити без задоволення, додаткову постанову Маневицького районного суду Волинської області від 24.12.2010 року у справі № 2а-974/09 - без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий суддя В.П. Сапіга
судді І.О.Яворський
Р.Б.Хобор