Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про відкладення розгляду апеляційної скарги
24.06.08 р. № 12/284-5/383
Головуючого Фаловської І.М.
Суддів:
Агрикової О.В.
розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Росинка-Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2000»та Полтавської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2007 року,
у справі № 12/284-5/383 (суддя Гетя Н.Г.),
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росинка-Сервіс»,
м. Полтава
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2000»,
м. Полтава
до відповідача-2 колективного підприємства «Управління ринків Полтавської
облспоживспілки», м. Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Полтавської обласної спілки споживчих товариств, м. Полтава
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
приватного підприємця Передерія Віктора Павловича, м. Полтава
про витребування майна з чужого незаконного володіння
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватного підприємця Передерія Віктора Павловича, м. Полтава
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2000»,
м. Полтава
2) колективного підприємства «Управління ринків Полтавської
Облспоживспілки», м. Полтава
3) Полтавської обласної спілки споживчих товариств, м. Полтава
4) товариства з обмеженою відповідальністю «Росинка-Сервіс»,
м. Полтава
про зобов'язання повернути 27 торгових павільйонів,
при секретарі судового засідання Єрмак Л.В.,
Представники апеляційного провадження у судове засідання не з'явилися.
В провадженні Київського міжобласного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 12/284-5/383.
Відповідно до розпорядження заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.06.2008 року справа передана для подальшого розгляду колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Фаловська І.М., суддя Агрикова О.В., суддя Зеленіна Н.І.
В судове засідання призначене на 24.06.2008 року представники сторін не з'явились. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про причини неявки суд не повідомила.
Однак, від відповідача-1 та відповідача-2 до загального відділу Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшли клопотання, в яких останні просять розгляд справи провести без участі їх представників.
24.06.2008 р. до загального відділу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надійшли телеграми з клопотанням про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів розглянувши вищезазначені клопотання, дійшла висновку про їх задоволення.
Враховуючи задоволення клопотання представників позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та нез'явлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору розгляд справи підлягає відкладенню згідно з приписами ст. 77 ГПК України.
Керуючись п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю «Росинка-Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2000»та Полтавської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2007 року у справі № 12/284-5/383 на 08.07.2008 р. о 14:00 год.
2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
3. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, умисне невиконання ухвали суду.
Головуючий суддя Фаловська І.М.
Судді Агрикова О.В.
Зеленіна Н.І.
Дата відправки 27.06.08