05.02.09 р. № 17/239
Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.,
при секретарі судового засідання Батурської М.О.
розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства “Донвуглеводоконал», м. Донецьк
про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 25.12.07р.
у справі за позовом: Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Донвуглеводоканал», м. Донецьк
про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення за березень 2004 року в розмірі 400046,43 грн., 16837,12 грн. - інфляційних та 9661,98грн. - 3% річних
За участю представників:
від відповідача (заявника): Казиєв Л.С. за дов. б/н від 04.12.08р.
від позивача (стягувача): Гнатюк О.І. за дов. №09/43 від 05.01.07р.
Рішенням від 30.07.07р. позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» м. Донецьк про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення за березень 2004 року в розмірі 400046,43 грн., 16837,12 грн. - інфляційних та 9661,98грн. - 3% річних, задоволені частково.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.07р. рішення господарського суду Донецької області від 30.07.07р. у справі №17/239 змінено частково, а саме: позовні вимоги в частині стягнення інфляційних нарахувань за період березень-червень 2004р. в сумі 16837грн. 12коп. та 3% річних за період з 01.03.04р. по 07.07.04р. в сумі 9661грн. 98коп., задоволені. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 30.07.07р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.07р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.07р. залишено без змін.
25.12.07р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 04.12.07р. було видано наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Донвуглеводоканал» на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал» заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення за березень 2004 року в розмірі 400046грн. 43коп., витрати по сплаті держмита в сумі 1594грн. 39коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 110грн. 67коп.
26.01.09р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “Донвуглеводоканал», м. Донецьк, №24/26, у якій заявник просив суд виправити помилку у наказі стосовно стягнення витрат по сплаті держмита в сумі 1594грн. 39коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 110грн. 67коп.
Заява мотивована тим, що в ухвалі від 29.12.08р., роз'яснюючи свою постанову від 17.09.07р. у порядку ст.89 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд вказав на те, що господарський суд Донецької області повинен був видати два накази, а саме наказ на стягнення основного боргу в сумі 400046грн. 43коп. та наказ на стягнення інфляційних за період березень-червень 2004р. в сумі 16837грн. 12коп., 3% річних за період з 01.03.04р. по 07.07.04р. в сумі 9661грн. 98коп., витрат по сплаті держмита в сумі 1700грн., за подачу касаційної скарги в сумі 850грн. та інформаційних в сумі 118грн.
Враховуючи викладене, заявник вважає, що при оформленні наказу, виданого на підставі рішення суду від 30.07.07р. по справі 17/239 в частині стягнення держмита в сумі 1594грн. 39коп. та інформаційних в сумі 110грн. 67коп. припущена помилка, яку останній просить усунути в порядку передбаченому ст.117 ГПК України.
Представник стягувача у судовому засіданні проти вимог, викладених в заяві заперечив.
Під час судового засідання, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Донвуглеводоконал» №24/26 від 26.01.09р. про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 25.12.07р., господарським судом встановлено наступне:
Згідно ч.1 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.1 ст.19 ЗУ “Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання чинності рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Як встановлено судом, наказ виданий судом 25.12.07р. відповідає вищевикладеним вимогам. Крім того, при оформленні та видачі наказу неприпущено технічних помилок у його тексті.
Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи, викладене, заява Відкритого акціонерного товариства “Донвуглеводоконал» №24/26 від 26.01.09р. про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 25.12.07р., підлягає залишенню без задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 19 Закону України “Про виконавче провадження», статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства “Донвуглеводоконал» №24/26 від 26.01.09р. про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 25.12.07р.
Суддя
Максимова В.В.
Надруковано у 3-х примірниках:
1 - позивачеві;
1 - відповідачеві;
1 - у справу.