83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
10.02.09 р. Справа № 24/49
скаржник (позивач по справі) Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго», м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк
до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, м. Донецьк
відповідач по справі Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк
на бездіяльність органу державної виконавчої служби
Суддя Н.В.Ломовцева
Представники:
від скаржника: Оберемко Ю.О. - довір.
від ВДВС Ворошиловського РУЮ: Гасанов Р.А. - довір.
від відповідача по справі: Козігон С.В. - довір.
26.03.2007р. господарським судом Донецької області прийнято рішення, яким стягнуто з Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчормет» в собі Єнакіївського районного управління на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж 1614530 грн. 70 коп. - боргу за активну електроенергію (в тому числі 269088 грн. 48 коп. ПДВ), 16145 грн. 40 коп. - державного мита, 118 грн. - плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення видано відповідний наказ від 06.04.2007р.
Ухвалою від 27.05.2008р. відповідача - Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчормет» замінено його правонаступником - Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу».
18.12.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк на бездіяльність органу державної виконавчої служби в частині невиконання наказу суду в повному обсязі.
Представник ВАТ “Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк надав письмове пояснення, яким повідомив про виконання наказу суду, в підтвердження чого надав докази, а саме: належним чином засвідчені копії платіжного доручення № 646 від 30.01.2009р. та № 647 від 30.01.2009р.
Представник ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку надав відзив на скаргу, яким просить відмовити у її задоволенні, посилається на виконання наказу суду в повному обсязі.
Відповідач по справі надав докази виконання наказу суду в повному обсязі.
Виходячи з викладеного, судом встановлено, що рішення на момент розгляду скарги виконано у повному обсязі.
Відповідно до положень ч. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби а звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення статей 2,18,21,22,26,29,31,41,42,64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає необхідним припинити провадження за розглядом скарги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк на бездіяльність органу державної виконавчої служби у зв'язку з відсутністю предмету оскарження у справі № 24/49.
Враховуючи наведене, на момент розгляду скарги предмет спору відсутній.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження за розглядом скарги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя Ломовцева Н.В.