"10" лютого 2009 р.
Справа № 9/2/07
Миколаїв
За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України “Управління торгівлі
Південного оперативного командування» Первомайський військовий торг № 69
/65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 12/10/
До І відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську
Миколаївської області.
/55213,Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3/
про: визнання противоправними та скасування рішень відповідача № 17 від 27.01.2006р. та № 69 від 15.06.2006р.
Суддя Васильєва Л.І.
Від позивача: представник не з'явився.
Від відповідача: Н икитенко Т.В., довіреність від 20.06.2007р.
Позивач у судове засідання без поважних причин не прибув, про причину неприбуття в судове засідання господарський суд не повідомив.
Господарським судом двічі призначалось судове засідання ухвалою господарського суду від 09.12.2008р. на 21.01.2009р., ухвалою господарського суду від 21.01.2009р. на 10.02.2009р. Вищезазначені ухвали направлялись рекомендованою кореспонденцією на адресу позивача /65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 12/10/ та отримані позивачем про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.142).
Приймаючи до уваги, що позивач двічі не прибув у судове засідання без поважних причин та не повідомив господарський суд про причину неприбуття в судове засідання, позовну заяву на підставі п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.94, п.4 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя