Справа № 283/447/13-к
провадження 1-кс/283/30
15 лютого 2013 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., при секретарі Пух Н.М., за участю старшого прокурора прокуратури Малинського району Гойдало О.Є., підозрюваного ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області Міхненка С.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, -
15 лютого 2013 року слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області за погодженням з прокурором прокуратури Малинського району звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання підозрюваного ОСОБА_2, посилаючись на те, що вінобгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, а саме в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку, має постійне місце проживання, відтак, з метою запобігання спробам підозрюваного незаконно впливати на хід розслідування, переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060080000144 від 06.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_2 повідомлено про підозру, що стверджується копією повідомлення про підозру від 13.02.2013 року.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відтак, зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; дані про його особу, а саме те, що у підозрюваного судимість погашена, проте він знову вчинив кримінальне правопорушення, не працює, не має постійного джерела прибутку, має постійне місце проживання; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України,
1. Застосувати запобіжний захід - особисте зобов'язання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1
2.Покласти на підозрюваного виконання наступних обов'язків:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду на виклики;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Вказані обов'язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, тобто до 15 квітня 2013 року.
3. Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
4. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
5. Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
6. Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.
Слідчий суддя Ярмоленко В.В.