Дело № 0548/1205/2012
27 апреля 2012 года Тельмановский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Ковалёва И.П.,
при секретаре Сокирко И.Н.,
с участием: прокурора Берлизова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Староигнатьевка Тельмановского района Донецкой области, грека, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
05.01.2012 года, около 02:00 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, со стороны огородов пришел ко двору дома АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, где через калитку, ведущую во двор, со стороны огородов, проник во двор указанного дома. Находясь в указанном месте и в указанное время, ОСОБА_1, подошел к входной двери дома, где при помощи найденного во дворе камня, разбил оконное стекло в окне расположенном возле входной двери в веранду дома, после чего в образовавшийся проем просунул руку в веранду дома, откуда из корыстных побуждений, с проникновением в жилище, тайно похитил бензопилу марки «Samson», стоимостью 810 гривен, принадлежащую ОСОБА_3, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду, что 05 января 2012 года, около 02:00 часов, пришел ко двору дома АДРЕСА_2, где вошел во двор указанного дома, подошел к входной двери дома, где при помощи найденного во дворе камня, разбил оконное стекло, после чего в проем просунул руку в веранду дома, откуда похитил бензопилу «Samson». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб потерпевшему обещает возместить.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 показал суду, что утром 05 января 2012 года вернулся с работы и обнаружил, что в веранде дома разбито окно и пропала бензопила марки «Samson». Вызвали милицию. К подсудимому претензий материального и морального характера не имеет, поскольку тот обещал возместить ущерб покупкой новой пилы.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, и нет оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.
Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в жилище.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие ответственность обстоятельства - явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, учитывает личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимый, учитывает мнение потерпевшего ОСОБА_3, который к подсудимому не имеет претензий материального и морального характера, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины.
До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года.
Применив ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
Апелляция на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Тельмановский районный суд в течении 15 суток с момента оглашения.
Судья