Справа № 182/1503/13-к
Провадження № 1-кс/0182/80/2013
Іменем України
14.02.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд у складі головуючого
Слідчого судді Чуприни А.П.
За участю секретаря Катрич В.І.
Прокурора Азовського І.О.
Слідчого Волонцової І.І.
Підозрюваного ОСОБА_1
Розглянувши клопотання старшого слідчого CВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Волонцової І.І., про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов»язання у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: Магаданська область м. Сусуман, освіта середня, не працючого, мешкає: АДРЕСА_1, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого :
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 307 КК України
ОСОБА_1 оголошена підозра в тому, що
25.01.2013 року в 08 годин 15 хвилин, працівники міліції у відповідності зі ст. 5 Закону України "Про міри протидії незаконному обороту наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів до зловживання ними" для доказу злочинної діяльності ОСОБА_1, пов'язаної з незаконним оборотом наркотичних засобів, передали, для придбання в нього наркотичного засобу, громадянці під вигаданим прізвищем ОСОБА_3, кошти в сумі 90 грн., купюрами номіналом 50 грн. КЖ № 7321728; 20 грн. КД № 6372069; 20 грн. ЗЄ № 3526098 Національного банку України.
25.01.2013 р. приблизно в 08 годин 35 хвилин ОСОБА_1 біля Нікопольської психоневрологічної лікарні по вул. Херсонська в м. Нікополі, Дніпропетровській області за 90 грн. навмисно незаконно, збув гр. ОСОБА_3 наркотичний засіб"опій ацетильований". У цей же день ОСОБА_3, біля будинку №47-а по вул. Добролюбова в м. Нікополі, Дніпропетровській області в автомобілі ВАЗ 2107, г.н. НОМЕР_1 в 08 годин 45 хвилин добровільно видала придбаний нею медичний шприц, з речовиною відповідно до хімічної експертизи масою 1,922 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований маса сухої речовини становить 0, 014 г, придбана у ОСОБА_1
Крім того, 12.02.2013 року в 08 годин 05 хвилин, працівники міліції у відповідності зі ст. 5 Закону України "Про міри протидії незаконному обороту наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів до зловживання ними" для доказу злочинної діяльності ОСОБА_1, пов'язаної з незаконним оборотом наркотичних засобів, передали, для придбання в нього наркотичного засобу, громадянці під вигаданим прізвищем ОСОБА_3, кошти в сумі 90 грн., купюрами номіналом 50 грн. КН № 4616337; 20 грн. КЗ № 3837744; 20 грн. КС № 4139064 Національного банку України.
12.02.2013 р. приблизно в 08 годин 30 хвилин ОСОБА_1 біля Нікопольської психоневрологічної лікарні по вул. Херсонська в м. Нікополі, Дніпропетровській області за 90 грн. навмисно незаконно, збув гр. ОСОБА_3 наркотичний засіб"опій ацетильований". У цей же день ОСОБА_3, біля будинку №47-а по вул. Добролюбова в м. Нікополі, Дніпропетровській області в автомобілі ВАЗ 2107, г.н. НОМЕР_1 в 08 годин 45 хвилин добровільно видала придбаний нею медичний шприц, з речовиною відповідно до хімічної експертизи масою 2,189 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований маса сухої речовини становить 0, 015 г, придбана у ОСОБА_1
Цими навмисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 307 ч. 2 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинено повторно.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов»язання поклавши на нього обов»язки:
1) Прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи.
Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Але слідча вважає, що у зв»зку зі станом його здоров»я, достатньо обрати запобіжний захід у вигляді особистого забов»язання.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає доцільним, з урахуванням стану здоров»я підозрюваного, обрати запобіжний захід у вигляді особистого забов»язання поклавши на нього обов»язки:
1.Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду.
2.Не відлучатися з м.Нікополя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 - 179, 184, 194 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого CВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції Волонцової І.І., про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов»язання щодо підозрюваного ОСОБА_1, задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1
такі обов'язки:
1.Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду.
2.Не відлучатися з м.Нікополя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи.
Контроль за виконання забов»язання покласти на слідчого, а коли справа перебуває у провадженні суду - на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П. Чуприна