Справа № 177/171/13- ц
Провадження № 2/177/230/13
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 25.01.2013 року, просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" суму збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 754,97 грн., а також витрати по оплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 229,40 грн. та за подання до суду заяви про забезпечення доказів в розмірі 114,70 грн.
12.02.2013 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач - ОСОБА_1 значиться померлим в листопаді 2011 року актовий запис № 22), у зв'язку з чим знятий з реєстраційного обліку 24.10.2011 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме згідно вищезазначених відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач значиться померлим, проте за даних обставин позивач не вказує чи допускають спірні відносини правонаступництва, чи прийнята спадщина після відповідача та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після нього, не додає до суду жодних відомостей, які б це підтверджували, та в разі неможливості їх самостійного одержання не ставить перед судом питання про їх витребування в установленому законом порядку, у зв'язку з чим позивачу необхідно уточнити коло належних відповідачів по справі.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 25.02.2013 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 13.02.2013 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: