Справа № 2-2257/11
Провадження №2/210/80/13
"07" лютого 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Костенко В.В.
при секретарі Недолуги Л.В.
за участі представника позивача Войченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу і інтересах Комунального закладу „Міська клінічна лікарня № 2" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином, -
Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу 11.10.2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09.02.2011 року о 06 год. 10 хв. в темний час доби керував автомобілем „ВАЗ-21013” д/н НОМЕР_1 по вул. Окружній м. Кривого Рогу зі швидкості 50 км/год. В зазначений час в районі вогнеупорного цеху ПАТ „АрселорМиттал Кривий Ріг" на проїздній частині вул. Акціонерній не виявив себе для своєчасного виявлення його іншими учасниками дорожнього руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 врезультаті отриманих тілесних пошкоджень постраждалий знаходився на лікуванні в КП „Міська клінічна лікарня № 2" з 09.02.2011 року по 07.03.2011 року. відповідно довідки бухгалтерії КП „Міська клінічна лікарня № 2" сума коштів витрачених на лікування ОСОБА_3 склала 4461,08 грн.
Постановою суду кримінальну справу за звинувачення ОСОБА_2 закрито на підставі ст. 6 п. 4 КПК України.
У зв'язку з тим, що фінансування лікарні здійснюється з державного бюджету, а на лікування потерпілого було витрачено значну кількість медикаментів, які могли б бути витрачені на інших хворих прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_2 кошти в розмірі 4461,08 на користь КП „Міська клінічна лікарня № 2".
Представник позивача Войченко О.В., яка була присутня в судовому засідання на позовних вимогах наполягала та просила суд винести рішення ким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з»явився. Про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, на адресу суду надав заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку з його хворобою, однак підтвердження цих обставин суду не надав. Раніше відповідач неодноразово відкладав судовий розгляд посилаючись на поганий стан здоров'я, але з наданих ним листів непрацездатності не вбачається, що він за станом здоров'я не може брати участь у судовому розгляді справи. Суд прийшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача, оскільки вважає, що останній до судового засідання 07.02.2013 року не з'являється без поважних причин та зловживає своїм правом.
Проаналізувавши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 09.02.2011 року о 06 год. 10 хв. в темний час доби керував автомобілем „ВАЗ-21013” д/н НОМЕР_1 в районі вогнеупорного цеху ПАТ „АрселорМиттал Кривий Ріг" на проїзній частині вул. Акціонерній м. Кривого Рогу в направленні вул.. Окружної м. Кривого Рогу, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3
В результаті отриманих тілесних пошкоджень постраждалий знаходився на лікуванні в КП „Міська клінічна лікарня № 2" з 09.02.2011 року по 07.03.2011 року, тобто 26 днів.
Відповідно довідки бухгалтерії КП „Міська клінічна лікарня № 2" сума коштів витрачених на лікування ОСОБА_3 склала 4461,08 грн., що підтверджено довідкою від квітня 2011 року (а.с.4).
Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 18.08.2011 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності по ст. 286 ч. 2 КК України на підставі ст. 1 п. „в" Закону України „Про амністію" (а.с.4).
Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
З урахуванням викладеного суд стягує з ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 4461,08 грн. витрачених закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого ОСОБА_3 в наслідок злочину на користь Комунального закладу „Міська клінічна лікарня № 2".
Відповідно до Закону України „Про судовий збір" з ОСОБА_2 підляює стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. ст.3, 10,11, 27, 60, 86, , 212 -215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, працюючого на ПАТ " АрселорМіттал Кривий Ріг", ОВЦ, гасильником вапна, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального закладу " Міська клінічна лікарня № 2" витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в сумі 4461, 08 грн. ( чотири тисячі чотириста шістдесят одну грн.08 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, працюючого на ПАТ " АрселорМіттал Кривий Ріг", ОВЦ, гасильником вапна , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його оголошенні у той же строк із дня отримання копії рішення.
Суддя: В. В. Костенко