Україна
Справа 421/289/13- ц
Провадження № 2-н/421/112/2013
19.02.2013
19 лютого 2013 року суддя Первомайського міського суду Луганської області Мозолєва Т.В., перевіривши виконання вимог ухвали судді від 08 лютого 2013р.,-
Ухвалою судді від 08 лютого 2013 року заяву Первомайського комунального автотранспортного підприємства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу залишено без руху, про що повідомлено заявнику та надано строк для усунення недоліків до 18 лютого 2013р., а саме:
- уточнити зміст заяви про видачу судового наказу про стягнення суми боргу;
- уточнити прізвище, ім'я та по батькові боржника;
- вказати точне місце реєстрації та проживання боржника;
- викласти обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;
- надати докази, що підтверджують кожну обставину;
Але заявник у встановлений строк ухвалу не виконав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву Первомайського комунального автотранспортного підприємства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Первомайського
міського суду ОСОБА_2