справа № 166/194/13-ц
провадження № 6/166/2/13
19 лютого 2013 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Савчука М.А.
за участю секретаря Ленартович К.І.
представника ВДВС ОСОБА_1,
розглянувши подання головного державного виконавця, погодженого з начальником ВДВС Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-
Головний державний виконавець ВДВС Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області звернувся в суд з поданням, погодженим з начальником ВДВС Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області, в якому просить винести ухвалу відносно ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання боржником зобов"язання.
Вимоги подання обґрунтує тим, що на виконанні у ВДВС Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області перебувають виконавчі листи, видані Ратнівським районним судом 07.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини та на утримання дружини ОСОБА_3
Боржник неодноразово попереджувався про необхідність погашення заборгованності. Перевіркою майнового стану боржника встановлено відсутність майна, на яке можна звернути стягнення.
Станом на 01.02.2013 року заборгованність становить 4026 грн.93 коп.
Зі слів стягувачки вбачається, що боржник їздить на сезонні роботи до РФ і черговий його виїзд може ускладнити виконання судового рішення.
В судовому засіданні представник ВДВС попросив подання задовольнити та показав, що борг по сплаті аліментів на дружину погашено, а борг по аліментах на дитину становить 4026 грн.93 коп. Майно, на яке можна накласти ареш, відсутнє.
Розглянувши подання та долучені матеріали, суд приходить до наступного.
Статтею 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ст.11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.
Як передбачено ст.377-1 ч.2 ЦПК України, суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.
В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області перебувають виконавчі листи, видані Ратнівським районним судом 07.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини та на утримання дружини ОСОБА_3
Заборгованність за виконавчим листом про стягнення аліментів на дружину боржник погасив. Борг по аліментах на дитину становить 4026 грн.93 коп., тобто боржник не ухиляється від сплати боргу, а частково його гасить.
Крім того, доказів ухилення від виконання покладених на ОСОБА_2 судовим рішенням аліментних боргових зобов'язань на дитину та його намір вибути за межі України з цією метою, ВДВС не надані і не здобуті в судовому засіданні. Не доведено вручення ОСОБА_2 двох викликів-попереджень.
Отже, на підставі викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання ВДВС про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.14, 377-1 ч.2 ЦПК України, ст.11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, суд, -
У задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуючий підпис ОСОБА_4
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_4