Справа № 283/439/13-а
провадження 2а/283/1781/2013
15 лютого 2013 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Радомишльський районний відділ державної виконавчої служби Житомирської області) про примусове виконання судового рішення та відшкодування моральної шкоди,-
Позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пред'являючи вимоги до ОСОБА_2 (Радомишльський районний відділ державної виконавчої служби Житомирської області) позивач не конкретизував до кого саме він пред'явив позов: до посадової особи, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушень прав заявника, тобто державного виконавця Чернюка О.А. або компетентну особу відділу ДВС та/або до відділу ДВС в особі ОСОБА_2
Шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю державного виконавця, підлягає відшкодуванню в порядку, передбаченому цивільним законодавством (ст. 1174,1666, 1167 ЦК). Відповідно до ч.3 ст. 11 Закону «Про державну виконавчу службу» шкода, заподіяна державним виконавцем фізичним чи юридичним особам під час виконання рішення, підлягає відшкодуванню у порядку, передбаченому законом, за рахунок держави. Отже, при вирішенні зазначених спорів суду слід залучати органи державної казначейської служби.
Збитки, завдані державним виконавцем фізичним чи юридичним особам під час проведення виконавчого провадження, підлягають відшкодуванню в порядку, встановленому законом.
Тому в разі подання позову про відшкодування шкоди, заподіяних державним виконавцем громадянам чи юридичним особам при здійсненні виконавчого провадження сплата судового збору має здійснюватися на загальних підставах.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», з цього часу при подачі позовів (заяв) сплачується судовий збір у порядку і розмірах, встановлених цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
П.п.2 ч.1 ст.2 ЗУ «Про судовий збір» визначає, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року встановлений на рівні 1147 грн.
Судовий збір в розмірі 630,65 грн. необхідно сплачувати на р/р 31217206700338 найменування отримувача: Малинське УДСКУ (22030001), код отримувача 37777637, код класифікації доходів бюджету: 22030001 «судовий збір», найменування рахунку - Малинський районний суд. При сплаті судового збору необхідно вказувати пункт Закону, на основі якого сплачується судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Радомишльський районний відділ державної виконавчої служби Житомирської області) про примусове виконання судового рішення та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання до адміністративного суду.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена позивачем протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3