Справа № 283/400/13-к
провадження 1кс/283/24/2013
15 січня 2013 року
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., при секретарі Пух Н.М., за участю старшого прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
12 лютого 2013 року слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області за погодженням з прокурором прокуратури Малинського району звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12013060080000144 від 06.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, а саме в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю. У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_3 повідомлено про підозру, що стверджується копією повідомлення про підозру від 13.02.2013 року.
Згідно довідки №37 Ірпінської міської поліклініки від 07.02.2013 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря нарколога.
В зв'язку з необхідністю в рамках кримінального провадження проведення судової наркологічної експертизи для надання медичної документації на ОСОБА_3 слідчий просить надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_3
В судове засідання представник лікарні, у володінні якої знаходяться медичні документи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів:
амбулаторної картки стаціонарного хворого (медичної документації) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка перебуває в психонаркологічному відділенні Ірпінської центральної міської лікарні. Вилучити ці документи на період проведення судово-наркологічної експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: