Ухвала від 17.11.2006 по справі 13/205

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

УХВАЛА

ухвала про повернення

17.11.2006 року Справа № 13/205

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Єжової С.С.

суддів Баннової Т.М.

Бойченка К.І.

Розглянувши

апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Трест «Луганськвуглеавтоматика», м.Луганськ

на ухвалу

господарського суду Луганської області

від 30.10.2006

по справі №13/205 (суддя Яресько Б.В.)

за позовом Товариств аз обмеженою відповідальністю

«Лугенергомонтаж», с.Ювілейне

м.Луганськ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Трест

«Луганськвуглеавтоматика», м.Луганськ

орган виконання судового

рішення Державна виконавча служба в

Артемівському районі м.Луганська,

м.Луганськ

про стягнення 18025 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.10.2006 по справі №13/205 в задоволенні скарги на дії державної виконавчої служби в Артемівському районі м.Луганська відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою відповідач -відкрите акціонерне товариство Трест «Луганськвуглеавтоматика», м.Луганськ, звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргу.

У відповідності із ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Оскаржувана ухвала господарського суду Луганської області винесена 30.10.2006, тобто перебіг десятиденного строку подання апеляційної скарги починається із 31.10.2006 (у відповідності із ст.50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок) і закінчується 09.11.2006.

Відкритим акціонерним товариством Трест«Луганськвуглеавтоматика», м.Луганськ апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Луганської області від 30.10.2006 по справі №13/205 подана 13.11.2006 (після закінчення строку подання апеляційної скарги), про що свідчить відбиток поштового штемпелю на поштовому конверті.

Клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги в матеріалах апеляційної скарги відсутнє.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.1 п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Трест «Луганськвуглеавтоматика», м.Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 30.10.2006 по справі №13/205 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (тільки Відкритому акціонерному товариству Трест «Луганськвуглеавтоматика», м.Луганськ -апеляційна скарга №05/783 від 13.11.2006 на 1-му аркуші, фіскальні чеки №124 від 13.11.2006 та №123 від 13.11.2006, опис вкладення від 13.11.2006 на 3-х аркушах -всього на 6-ти аркушах).

Головуючий суддя С.С.Єжова

Суддя Т.М. Баннова

Суддя К.І. Бойченко

Спеціаліст 1-ої категорії С.І. Заєць

Надруковано 5 примірники:

1- до справи

2- позивачу (м.Луганськ, с.Ювілейне, кв.Шахтарський, 12/52, 91493)

3- відповідачу (м.Луганськ, вул.Радянська, 40, 91055)

4- ДВС в Артемівському районі (м.Луганськ, вул.А.Ліньова, 106, 91021)

5- до наряду Луганського апеляційного господарського суду

Попередній документ
294130
Наступний документ
294132
Інформація про рішення:
№ рішення: 294131
№ справи: 13/205
Дата рішення: 17.11.2006
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Луганський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2002)
Дата надходження: 19.04.2002
Предмет позову: про скасування державної реєстрації
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФЕТИСОВА І А
відповідач (боржник):
ПП Іванець Інна Василівна
позивач (заявник):
Козелецька об"єднана державна податкова інспекція