Справа № 466/1188/13-ц
про відкриття проваджуння у справі
та призначення до попереднього судового розгляду
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, з участю третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про виселення та зняття з реєстрації,-
Позивач 15.02.2013 р. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2,яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, з участю третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про виселення та зняття з реєстрації.
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 119-120 ЦПК.
Проведення попереднього засідання у справі є необхідним, тому справу слід призначити до попереднього судового розгляду в судовому засідання.
Керуючись ст.ст.11,122,127 ЦПК України , суддя,-
Відкрити провадження у зазначеній вище цивільній справі.
Призначити попереднє судовє засідання в приміщенні суду (Львів, вул. Січ.Стрільців,12 поверх 4, каб.22) на 28 лютого 2013 року на 9 год. 20 хв.
Направити відповідачам,третій особі копію позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати під час попереднього судового засідання чи до початку судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до вимог ст.131 ч.2 ЦПК України - докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони під час попереднього чи до початку судового засідання зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова