Справа №: 398/979/13-ц
"18" лютого 2013 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
14 лютого 2013 року ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, вищевказана справа розподілена та 15.02.2013 року передана судді.
Розглянувши позовну заяву вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З ухвали іншого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2013 року вбачається, що її було ухвалено за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння (справа № 398/520/13-ц, провадження № 2/398/750/13), яка надійшла до суду 25 січня 2013 року та залишена без руху, що підтверджується копією ухвали та даними з автоматизованої системи документообігу суду.
Даних про те, що було винесено ухвалу судді про повернення вищевказаної позовної заяви немає, а тому суддя відмовляє у відкритті провадження, оскільки у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, в зв'язку з тим, що у провадженні цього ж суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа № 398/520/13-ц, провадження № 2/398/750/13).
Позовну заяву разом з усіма додатками повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: