ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/1250/13 13.02.13
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "ІТЦ-Центр"
простягнення 108 618,11 грн.
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: Семак І.А. - представник за довіреністю б/н від 04.01.2013 р.
від відповідача: не з'явились
від третьої особи: Семак І.А. - представник за довіреністю б/н від 04.01.2013 р.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" про стягнення 108 618, 11 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі договору фінансового лізингу № 737-LD від 29.07.2008, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІТЦ-Центр" (третя особа) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (відповідач) у останнього виникла заборгованість у розмірі 108 618, 11 грн. Договором від 02.01.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІТЦ-Центр" (третя особа) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" (позивачем) було відступлено право вимоги на несплачений богр. Оскільки, подана позивачем вимога від 04.01.2013 про погашення боргу не була задоволена відповідачем, позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/1250/13, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЦ-Центр" та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.02.2013.
Представник позивача та третьої особи в судове засідання, призначене на 13.02.2013 з'явився, вимоги ухвали суду від 23.01.2013 виконав у повному обсязі.
Відповідач явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 23.01.2013 не виконав, витребуваних судом документів не надав.
13.02.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про припинення провадження у справі. В обґрунтування поданої заяви, відповідач посилається на пункт договору фінансового лізингу в якому зазначено, що спори та/або розбіжності, які можуть виникнути за цим договором чи у зв'язку з ним, вирішуються остаточно в Міжнародному Комерційному Арбітражному Суді при Торгово-промисловій палаті України. Оскільки спір виник у зв'язку з невиконанням умов договору, то його розгляд, за угодою сторін, повинен вирішуватись в Міжнародному Комерційному Арбітражному Суді при Торгово-промисловій палаті України.
У відповідь на заяву про припинення провадження у справі, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для можливості надання письмових пояснень щодо вказаної заяви.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів та з урахуванням заявленого позивачем клопотання спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 27.02.2013 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 23.01.1013.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 26.02.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Пукшин Л.Г.